0905/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0905/2019-S4 Sucre, 16 de octubre de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de cumplimiento

Expediente: 29249-2019-59-ACU Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 02/2019 de "17 de abril" (lo correcto es 20 de mayo, cursante de fs. 235 vta. a 239) pronunciada dentro de la acción de cumplimiento interpuesta por Flor Helen Zapata Gonzáles, Mónica Inés Rosales Méndez y Juan Pablo Paz Nuñez contra Lucy Cruz Villca, Edgar Gonzáles López, María Eugenia Choque Quispe, Antonio José Iván Costas Sitic, Idelfonso Mamani Romero y Lidia Iriarte Tórrez, todos miembros del Tribunal Supremo Electoral.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la acción

Los accionantes, mediante memorial presentado el 3 de mayo de 2019, cursante de fs. 63 a 67, manifestaron los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 9 de septiembre de 2018, el Tribunal Supremo Electoral, lanzó la primera convocatoria pública TSE-RSP-ADM 0429/2018 de 29 de agosto para Oficiales de Registro Civil a nivel nacional, misma que contaba con un cronograma de nueve actividades, ocho de las cuales se desarrollaron dentro del marco de la normalidad; sin embargo, el proceso no fue completado con la comunicación vía correo electrónico a los y las designadas, incumplimiento lo previsto por el art. 11 del Reglamento para la Elección de Oficiales de Registro Civil en ciudades Capitales de departamentos y otras ciudades y centros urbanos más poblados, que dispone que el referido Tribunal, procederá a la elección de los Oficiales de Registro Civil para cada ciudad, y que en caso de existir pluralidad de postulantes aprobados en relación a las necesidades, el propio Tribunal Supremo Electoral, elegiría a los postulantes, remitiendo la lista de seleccionados al Tribunal Departamental Electoral, motivo por el cual, mediante sendas notas, se impetró a dicha entidad dar cumplimiento a la referida norma; no obstante, la institución es renuente a su deber constitucional y legal, previsto en la señalada norma.

I.1.2. Normas constitucionales o legales supuestamente incumplidas

Los impetrantes de tutela alegaron que las autoridades demandadas no cumplieron con el art. 11.III del Reglamento para la Elección de Oficiales de Registro Civil en ciudades Capitales de departamentos y otras ciudades y centros urbanos más poblados "0429/2018" (sic).

I.1.3. Petitorio

Solicitaron se conceda la tutela para que los Vocales demandados procedan a la ejecución de la norma omitida.