Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0916/2019-S4 Sucre, 16 de octubre de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad
Expediente: 29865-2019-60-AL Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución 31/2019 de 9 de julio, cursante de fs. 16 vta. a 18 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Alfredo Rogelio y Marisol Neyza ambos Velasco Díaz contra María Teresa Apaza Paz, Jueza de Instrucción Penal Tercera en suplencia legal de su similar Segundo de Quillacollo del departamento de Cochabamba.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 8 de julio de 2019, cursante de fs. 4 a 6 vta., los accionantes, manifestaron los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En audiencia de medidas cautelares realizada el 3 de julio de 2019, la autoridad jurisdiccional ahora demandada dispuso la detención preventiva de ambos en el Centro Penitenciario San Sebastián de Cochabamba -hombres y mujeres-; determinación que fue apelada en la misma audiencia y mediante memorial de 4 del mismo mes y año se ratificó dicha apelación incidental; sin embargo, hasta la fecha -8 de julio de 2019-, el acta de audiencia de aplicación de medidas cautelares no habría sido elaborada, menos se remitió el cuaderno de apelación al superior en grado en el plazo previsto por el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP); demora que hace viable la acción de libertad traslativa o de pronto despacho ante la inobservancia del principio de celeridad.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Mostrando 11 de 52 parrafos.