0917/2021-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0917/2021-S2 Sucre, 2 de diciembre de 2021

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional

Expediente: 38141-2021-77-AAC Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 47/2020 de 6 de febrero, cursante de fs. 373 a 375, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Thannya Verónica Quiroga Barthelemy contra Marwin Flores Orellana, Gerente Ejecutivo, David Sánchez Heredia, ex Gerente Ejecutivo ambos de la Administración de Servicios Portuarios - Bolivia (ASP-B).

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 20 de diciembre de 2019 y 20 de enero de 2020; que cursan de fs. 30 a 37; y, 40 a 45, respectivamente, la accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Ingresó a trabajar la ASP-B, en mérito al Memorándum ASP-B/DAF/URH-068/2016 de 16 de marzo, en el cargo de Secretaria Ejecutiva. Posteriormente, a través del Memorándum ASP-B/DAF-URH/MEM-319/2018 de 18 de septiembre, fue ascendida al puesto de Gestor de Cobranzas de Cartera en Mora, con una mejora de haber salarial; sin embargo, mediante Memorándum ASP-B/DAF-URH/MEM-330/2019 de 5 de julio, el ex Gerente de la mencionada entidad, la reasignó al puesto de Secretaria dependiente de la Dirección de Operaciones (DOP) con una afectación negativa en su haber mensual que equivale a aproximadamente Bs2000.- (dos mil bolivianos). Por lo que, impugnó ésta última determinación solicitando su revocación; empero, la Resolución del Recurso de Revocatoria 56/2019 de 15 de julio, desestimó su recurso de revocatoria. La decisión fue ratificada en la vía jerárquica, a través de la Resolución Administrativa (RA) 63/2019 de 27 de agosto emitida por la ex autoridad ahora demandada.

En tal contexto, acusa que el pronunciamiento fue arbitrario al determinar que al no ser funcionaria de carrera no tenía derecho a impugnar la referida reasignación; no obstante a que, la propia Resolución del Recurso de Revocatoria 56/2019 señalaba la posibilidad de refutar su contenido.

Agregó que, posteriormente por Memorándum ASP-B/DAF-URH/MEM-415/2019 de 12 de septiembre, fue desvinculada sin justificativo alguno de su puesto laboral; por lo que, consideró lesionados sus derechos.