0918/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0918/2019-S4 Sucre, 16 de octubre de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 29796-2019-60-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución de 08/2019 de 10 de junio, cursante de fs. 35 a 36 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Rolando Lozano Soleto en representación sin mandato de María Del Rosario Eliane Vaca Cuellar contra Tecla Amparo Canaviri Tapia, Fiscal de Materia.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memorial presentado el 7 de junio de 2019, cursante a fs. 20 y vta., la accionante a través de su representante sin mandato, manifestó los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de avasallamiento, fue citada por personas que reclaman un incumplimiento de contrato y proceso de desalojo "...en el cual existe un negocio por un cambio de terreno en el Beni y una casa quinta por la radial 17 y medio..." (sic); empero, grande fue su sorpresa cuando funcionarios policiales exhibieron el mandamiento de aprehensión emitido en su contra, al amparo del art. 224 del Código de Procedimiento Penal (CPP), el cual fue librado por la Fiscal de Materia de "Los Lotes", hecho que le llamó la atención, puesto de que de acuerdo a su jurisdicción no le correspondía a la misma pronunciar dicho mandamiento de aprehensión; vulnerando de esta manera el debido proceso, más aun, cuando al abstenerse de declarar ante la mencionada Fiscal de Materia, ésta emitió dicho mandamiento sin admitir la presentación de prueba de descargo, las cuales demostraban su posesión del inmueble desde el 2012, resultando falsa la denuncia efectuada en su contra por el supuesto delito de avasallamiento que se hubiera efectuado en el 2017. Por lo que, se encuentra indebidamente procesada, siendo que es una persona de la tercera edad y con problemas de salud.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

La accionante a través de su representante sin mandato, señaló como lesionados sus derechos a la vida, a la salud y al debido proceso, citando al efecto los arts. 46, 115 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE). I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela, disponiendo su libertad.

I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías