0925/2019-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0925/2019-S1 Sucre, 12 de septiembre de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de amparo constitucional

Expediente: 28848-2019-58-AAC Departamento: Potosí

En revisión la Resolución de 18 de abril de 2019, cursante de fs. 135 a 138 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Pablo Ruiz Catari contra René Ulises Berindoague Jaimes.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 15 de abril de 2019, cursante de fs. 57 a 62 vta., el accionante expuso los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Es propietario absoluto del lote de terreno ubicado en la zona Plan 40, manzano 1, con una superficie de 240 m2, tal como consta en la matriculación actual de Derechos Reales (DD.RR.) y los formularios de impuestos extendidos por el Gobierno Autónomo Municipal de Potosí, mismo que colinda al norte con el lote 3, al este con "resto de terreno", al sur con el lote 5, al oeste con la calle A, inscrito bajo la Partida 1549-39, Folio 646, Libro 1 de 23 de noviembre de 1994; derecho propietario acreditado por la matricula actual 5.01.1.01.0020227, Asiento 1, de titularidad de dominio de 23 de noviembre de 1994, tal cual se evidencia del Testimonio de propiedad 168/2007 de 19 de septiembre, otorgado por Amelia Acho Cazas Notaria de Fe Pública 7 del departamento de Potosí.

Entre el 20 y 30 de junio de 2017, René Ulises Berindoague Jaimes -ahora demandado- lo buscó en reiteradas oportunidades, pidiéndole dinero con la excusa de regularizar sus documentos de propiedad, pese a no necesitar tal servicio, insistió a tal punto de amedrentarlo, abusando de su calidad de persona de la tercera edad.

El 5 de marzo de 2019, a horas 16:00, toda su familia fue sorprendida, al encontrar su propiedad avasallada con una construcción de amurallamiento y un portón metálico que les impedía ingresar a su predio, y preguntando a los vecinos les confirmaron que el demandado, durante el mes de enero y a principios de febrero de 2019, procedió a avasallar su lote de terreno, impidiéndoles el ingreso al mismo, ya que lamentablemente el prenombrado tomó una medida de hecho vulnerando el derecho del cual gozan como es el derecho a la propiedad privada.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

El accionante, denuncia que se vulneró su derecho a la propiedad privada, citando al efecto el art. 56.I y II de la Constitución Política del Estado (CPE).