Volver a sentencias
TCP

0926/2021-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
18 de noviembre de 2021SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0926/2021-S3

Más opciones
Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0926/2021-S3 Sucre, 18 de noviembre de 2021

SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori Acción de libertad

Expediente: 37474-2021-75-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 321/2020 de 13 de diciembre, cursante de fs. 29 a 32 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Carla Ninosca Torrez Cano en representación sin mandato de "Mauro Isaac Martínez Lucero y/o Mauricio Montero Lucero" contra Elena Julia Gemio Limachi y Rolando Mayta Chui, Jueces; Eduardo Luis Romero Márquez, Secretario; y, Carola Grisel Ayaviri Mamani, Auxiliar, todos del Tribunal de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

El accionante a través de su representante sin mandato, por memorial presentado el 11 de diciembre de 2020, cursante de fs. 14 a 16, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En el proceso penal seguido por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de lesiones gravísimas previsto y sancionado por el art. 270 del Código Penal (CP) contra su persona, se encuentra detenido preventivamente por siete años en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz; en ese sentido, el 29 de octubre de 2020 interpuso otra acción de libertad, celebrándose la correspondiente audiencia el 31 de igual mes y año, en la que se le concedió la tutela, estableciéndose plazos fatales para resolver las diferentes solicitudes que planteó, disponiéndose además que se señale día y hora de audiencia de consideración de salida alternativa de procedimiento abreviado bajo responsabilidad y la reposición de obrados en caso de que el expediente se haya sustraído o extraviado, otorgando un plazo de veinticuatro horas a partir de su notificación a Sixto Justo Fernández Fernández, Presidente del Tribunal de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de La Paz.

Sin embargo, dichas determinaciones no fueron cumplidas, ya que el 12 de noviembre de 2020 la Auxiliar del Tribunal de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de La Paz, elevó un informe señalando que no existe el cuaderno de control jurisdiccional y que supone que estaría archivado por tratarse de un caso de 2013; en ese sentido, el 18 de igual mes y año informó el Secretario del mencionado Tribunal. Los referidos informes fueron de conocimiento del Juez Técnico hoy coaccionado, que firmó por Sixto Justo Fernández Fernández, Presidente de dicho Tribunal que se encontraba con baja médica, quien por decreto de 16 de igual mes y año, otorgó un plazo de cuarenta y ocho horas para que se reponga el cuaderno si correspondía, faltando al principio de celeridad, debido a que ese plazo no se cumplió.

Mostrando 11 de 51 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional18 de noviembre de 20210926/2021-S3Fuente oficial