0951/2019-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0951/2019-S2 Sucre, 15 de octubre de 2019

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad

Expediente: 29771-2019-60-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 042/2019 de 28 de marzo, cursante de fs. 28 a 30, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Andrea Virginia Tapia contra Carlos Alejandro Espinoza Ramírez, Claudio Torrez Fernández, Leonardo Guillermo Gutiérrez Mendieta, Jueces Tribunal de Sentencia Penal Séptimo de la Capital del departamento de La Paz; y, Rosmery Quispe Flores, Secretaria Abogada en suplencia legal del citado Tribunal.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 27 de marzo de 2019, cursante de fs. 3 a 4 vta., la accionante, expresó los siguientes argumentos:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de robo agravado y cohecho pasivo, el 14 de enero de 2019, se impuso -a su favor- medidas sustitutivas a la detención preventiva; empero, el 24 de febrero de igual año, solicitó la modificación de la medida sustitutiva de fianza por la presentación de dos garantes, solicitud que fue aceptada por el Tribunal de Sentencia Penal Séptimo de la Capital del departamento de La Paz.

Posteriormente, intentó presentar la documentación de los garantes; sin embargo, el Tribunal de Sentencia Penal Séptimo de la Capital del departamento de La Paz, más la Secretaria Abogada en suplencia legal fueron declarados en comisión; no obstante, que dicha Secretaria le indicó que solo estaría los miércoles y viernes, desde horas 17:30 a 18:30; retrasando de esta forma la presentación de los garantes; aspecto administrativo que imposibilitó se le otorgue su libertad y se haga efectivo el cese de la detención preventiva; finalmente, señaló que Carlos Alejandro Espinoza Ramírez, Presidente del citado Tribunal, no hizo ni firmó el acta y resolución de modificación de medidas sustitutivas; toda vez que, fue removido de su cargo y trasladado a la localidad de Achacachi; por lo que, considera que la actitud del indicado Presidente y Secretaria del mencionado Tribunal, le impidió recuperar su libertad.

I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado

Considera lesionado su derecho a la libertad; sin citar norma constitucional que lo sustente.

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela impetrada; y en consecuencia, se ordene que los demandados, en el plazo de veinticuatro horas reciban la documentación de los garantes y en el mismo plazo se disponga su libertad.

I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías

La audiencia pública de consideración de la presente acción de libertad, se realizó el 28 de marzo de 2019; según consta en acta cursante de fs. 26 a 27 vta.; produciéndose los siguientes actuados:

I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción