Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0952/2021-S4 Sucre, 29 de noviembre de 2021
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad
Expediente: 37702-2021-76-AL Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 61/20 de 28 de octubre de 2020, cursante de fs. 14 a 15 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Carlos Mariaca Riveros y/o Jovanna Romero Gutierrez en representación sin mandato de María Luisa Gutierrez de Romero de Romero contra Miguel Ángel Gonzales, funcionario policial.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 27 de octubre de 2020, cursante de fs. 4 a 6 vta., la accionante a través de sus representantes sin mandato, manifestó los siguientes argumentos de hecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 25 de octubre de 2020, el ahora demandado, dejó una citación para que se haga presente el 28 de ese mes y año, a las 9:00, con la finalidad de informar por la vía de la conciliación, respecto a una denuncia que hubiera formulado Juan José Vargas Justiniano.
Los funcionarios policiales, cuando van a cumplir las funciones de policía judicial, deben actuar siempre bajo control jurisdiccional y dirección funcional; empero, en su caso, desconoce cuál es el motivo de la citación policial y qué norma es la que faculta ejecutar ese tipo de actuaciones, lo que las convierte en una forma de hostigamiento porque se pretende obligarla a dirigirse a una comisaría a brindar información sin conocer cuál es el motivo, al no haberse especificado dicho aspecto.
El funcionario policial hoy demandado generó una persecución ilegal, afectando su derecho a la libre locomoción, provocándole indefensión y afectación a la vida sin tomar en cuenta que es una persona adulta mayor.
Mostrando 12 de 58 parrafos.