Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0953/2019-S2 Sucre, 15 de octubre de 2019
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad
Expediente: 29875-2019-60-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 310/19 de 7 de julio de 2019, cursante de fs. 74 a 79 vta.; pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Eduardo Apolinar Condori Gamboa contra David Kasa Quispe y Wendy Ingrid Rojas Chuquimia, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Cuarto; y, Dina Jenny Larrea López y Daniel Roberto Chávez Quispe, Jueza y Secretario del Juzgado de Instrucción Penal Tercero, todos de El Alto del departamento de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Mediante memorial presentado el 6 de julio de 2019, cursante de fs. 46 a 49, el accionante expresó los siguientes argumentos de hecho y derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de avasallamiento, presentó ante el Juez de Instrucción Penal Tercero de El Alto del departamento de La Paz -autoridad ahora demandada-, incidente de actividad procesal defectuosa y excepción de prejudicialidad, resuelto mediante Resolución 240/2017 de 29 de agosto, que los declaró infundados. Por la presentación de acusación formal en su contra, el 21 de agosto de 2018 se remitió antecedentes ante el Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de El Alto del citado departamento, sin habérsele notificado con la resolución que resolvió el incidente y la excepción interpuestos, a objeto que haga uso del recurso de apelación.
Asimismo, radicada la causa en el Tribunal de Sentencia indicado, celebró audiencia de medidas cautelares, donde se le impuso detención preventiva en el Centro Penitenciario de San Pedro de La Paz, sin tener físicamente la imputación formal y estando pendiente de notificación la Resolución 240/2017, encontrándose indebidamente procesado por no habérsele concedido el derecho de impugnar y como consecuencia indebidamente detenido.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Alegó la lesión de los derechos a la libertad y al debido proceso en su componente de derecho a la impugnación; citando al efecto los arts. 22, 23, 115.II y 178.I de la Constitución Política del Estado (CPE). I.1.3. Petitorio
Solicita se conceda la tutela impetrada, se deje sin efecto los actuados del Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de El Alto del departamento de La Paz hasta la aplicación de la detención preventiva, se devuelvan obrados al Juzgado de Instrucción Penal Tercero de El Alto del mismo departamento para que se notifique con la Resolución 240/2017 y se expida mandamiento de libertad.
I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
La audiencia de consideración de la presente acción de libertad se realizó el 7 de julio de 2019, según acta cursante de fs. 68 a 73, se produjeron los siguientes actuados:
I.2.1. Ratificación de la acción
Mostrando 17 de 83 parrafos.