Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0956/2021-S3 Sucre, 24 de noviembre de 2021
SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori Acción de amparo constitucional
Expediente: 38208-2021-77-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 14 de 27 de enero de 2021, cursante de fs. 119 vta. a 121, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mónica Gutiérrez Rodríguez contra Maribel Jiménez Claure, Jueza de Instrucción Penal Segunda de Montero del departamento de Santa Cruz; y, Jhiamir Funes García, Fiscal de Materia.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
La accionante por memoriales presentados el 13 y 20 de enero, ambos de 2021, cursantes de fs. 89 a 94; y, 101 y vta., manifestó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En el proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Yanice Quiroga Méndez -ahora tercera interesada-, contra su persona, por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, previsto y sancionado por el art. 272 bis del Código Penal (CP), incorporado por el art. 84 de la Ley Integral para garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia, -Ley 348 de 9 de marzo de 2013-, dicha denuncia se presentó el 3 de marzo de 2020, siendo puesto a conocimiento el proceso de referencia ante la Jueza ahora accionada, el 4 de igual mes y año, para ejercer el correspondiente control jurisdiccional de la investigación.
A pesar que, de acuerdo a los arts. 300 y 301 del Código de Procedimiento Penal (CPP), ambos modificados en primera instancia por el art. 1 de la Ley de Modificaciones al Sistema Normativo Penal -Ley 007 de 18 de mayo de 2010-, posteriormente por la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal -Ley 586 de 30 de octubre de 2014-, el término de la etapa de investigación preliminar culminó el 24 de marzo de 2020; ya que, no se tiene conminatoria alguna por parte de la Jueza hoy accionada ni solicitud de complementación de diligencias y ampliación del plazo por parte del Fiscal de Materia ahora coaccionado; no obstante, citaron a su persona para que preste declaración informativa el 19 de octubre del señalado año, la cual se efectuó el 21 de igual mes y año, donde fue aprehendida sobre la base de elementos de convicción obtenidos fuera de dicha etapa de investigación preliminar. En ese sentido, el 22 de octubre de 2020, "...vencido el plazo de control jurisdiccional..." (sic) y desconociendo el procedimiento, la Jueza ahora accionada llevó a cabo la audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares, en la cual mediante engaños la obligaron a someterse a la salida alternativa de procedimiento abreviado, aceptando su culpabilidad en los hechos investigados por el Ministerio Público; por lo que, la Jueza hoy accionada a través de la Sentencia 59 de igual fecha, la condenó a una pena de tres años de privación de libertad, y después de renunciar al recurso de apelación restringida, mediante Sentencia 60 de la misma fecha, le impuso las siguientes sanciones alternativas:
- a)Trabajo comunitario en la Unidad de Adulto Mayor del Gobierno Autónomo Municipal de Montero del departamento de Santa Cruz, por tres horas al día, todos los días de la semana, incluidos fines de semana y feriados; y,
- b)Medidas de protección en favor de la víctima. En esas circunstancias, bajo una Sentencia -se entiende Sentencia 59- completamente irregular, la Jueza hoy accionada, pretende celebrar audiencia de revocatoria de sanciones alternativas el 15 de enero de 2021, con la finalidad de privarla de su libertad.
I.1.2. Derechos, garantía y principio supuestamente vulnerados
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso y a ser juzgada en un plazo razonable y sin dilaciones; citando al efecto los arts. 115.I, 116.I, 180.I y 410.II de la Constitución Política del Estado (CPE); 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH); y, 14.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
Mostrando 13 de 61 parrafos.