Volver a sentencias
TCPJurisprudencia precedencial reiteradora

0957/2023-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 0957/2023-S1

El accionante denuncia la lesión de su derecho a la libertad; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de Feminicidio en grado de tentativa, solicitó la cesación a su detención preventiva ante el Juez ahora demandado el 17 de mayo de 2021; sin e...

Proceso
Jurisprudencia precedencial reiteradora
Sala
TCP
Año

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Sintesis del caso

El accionante denuncia la lesión de su derecho a la libertad; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de Feminicidio en grado de tentativa, solicitó la cesación a su detención preventiva ante el Juez ahora demandado el 17 de mayo de 2021; sin embargo, hasta la fecha de presentación de la presente acción de libertad, no existe señalamiento de audiencia, incumpliendo con el plazo establecido por ley.

Sintesis de la ratio decidendi

Se concedió en parte la tutela ingresando al fondo, toda vez que el reclamo de falta de señalamiento de audiencia de cesación a la detención preventiva se encuentra vinculado de forma directa con la libertad y se agotó los medios de defensa previsto en la jurisdicción ordinaria.

Extracto de la ratio decidendi

F.J.III.7 "Previo a ingresar al análisis del caso, incumbe señalar que, conforme lo desarrollado en el Fundamento Jurídico III.6 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, cuando se denuncia violaciones al debido proceso mediante acciones de libertad, es posible ingresar a su compulsa cuando: i) Exista vinculación directa o indirecta con el derecho a la libertad física o personal, ante la amenaza de privación de libertad que el proceso penal supone; y ii) Se hubieren agotado los medios de impugnación dentro del proceso penal, siempre que estos sean idóneos, específicos y aptos para restituir de forma inmediata los derechos que se encuentran en el ámbito de protección de la acción de libertad; salvo indefensión absoluta del accionante, supuesto en el cual, la acción de libertad podrá ser formulada de manera directa. En ese marco, para el caso presente, se advierte que el accionante, se encuentra dentro una denuncia penal donde indirectamente el derecho a la libertad se encuentra en riesgo y, no existen otros medio recursivos que sean exigibles interponerlos previo a esta acción tutelar; consecuentemente, en aplicación del estándar jurisprudencial más alto desarrollado por la SCP 0153/2020-S1 de 24 de julio del señalado Fundamento Jurídico, se ingresará a compulsar la denuncia del accionante".

Consulta el PDF original con Pixi

El texto extraído está disponible, pero el PDF original requiere Pixi.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Asistente IAResponde al instante
pixi legal · con fuentes oficiales citadas

¿Tienes dudas sobre este fallo?

Pregúntale al asistente y obtén una explicación clara del fallo al instante, con citas del texto oficial y la jurisprudencia relacionada.

O empieza con una pregunta frecuente

Cita el texto oficial Jurisprudencia relacionada Gratis y sin registro
Chatbot privado de pixi legal

Ratio decidendi

Se concedió en parte la tutela ingresando al fondo, toda vez que el reclamo de falta de señalamiento de audiencia de cesación a la detención preventiva se encuentra vinculado de forma directa con la libertad y se agotó los medios de defensa previsto en la jurisdicción ordinaria.

Sintesis del caso

El accionante denuncia la lesión de su derecho a la libertad; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de Feminicidio en grado de tentativa, solicitó la cesación a su detención preventiva ante el Juez ahora demandado el 17 de mayo de 2021; sin embargo, hasta la fecha de presentación de la presente acción de libertad, no existe señalamiento de audiencia, incumpliendo con el plazo establecido por ley.

Descriptores

Confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional0957/2023-S1Fuente oficial