0959/2019-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0959/2019-S2 Sucre, 15 de octubre de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional

Expediente: 29381-2019-59-AAC Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución 33/2019 de 3 de junio, cursante de fs. 97 a 102, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Christian Emir Montaño Torrez en representación de la Fraternidad Folclórica de Tinkus de Cochabamba 3 de Mayo contra René Valdez Vallejos, Presidente, René Wilson Riva Bazoalto, Vicepresidente, Marcelo Rafael Mercado Deheza, Vocal, Marcial Vargas, Secretario de Actas, Braulio Fuentes, Secretario de Kardex y Estadística, Juan Carlos Hinojosa, Secretario de Deportes y Luis Aguilar Miranda, Secretario de Conflictos, todos del Directorio de la Asociación de Fraternidades Folclóricas Virgen de Urkupiña.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 17 y 22 de mayo de 2019, cursantes de fs. 11 a 22; y, 35 y vta., el accionante asevera lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En su calidad de presidente de la Fraternidad de Tinkus de Cochabamba 3 de Mayo, la cual se encuentra afiliada a la Asociación de Fraternidades Folclóricas "Virgen de Urkupiña", el 4 de abril de 2019 fue notificado con la nota de 30 de marzo de igual año, a través de la cual los miembros del Directorio de la referida Asociación determinaron se dé cumplimiento a la nota de 14 de febrero de mismo año, mediante la cual ese ente resolvió la suspensión y expulsión definitiva de la Fraternidad que representa, siendo que el órgano que tiene atribuciones para emitir ese tipo determinaciones es el Tribunal de Honor, previo proceso interno.

En ese sentido, señala que el referido Directorio, incurrió en vías y medidas de hecho al haber adoptado determinaciones prescindiendo del procedimiento establecido en el Estatuto y Reglamento de la Asociación de Fraternidades Folclóricas "Virgen de Urkupiña", pues sancionó a la Asociación que representa sin proceso previo, atribuyéndose competencias que no le correspondía, todo ello bajo el argumento que la citada Fraternidad tiene deudas con la mencionada Asociación. Al respecto, refiere que la entidad competente para determinar ese tipo de sanciones es el Tribunal de Honor de la Asociación, así lo establece el art. 48 del Estatuto.