Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0966/2019-S1 Sucre, 4 de octubre de 2019
SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad
Expediente: 29519-2019-60-AL Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución de 14 de junio de "2009" -lo correcto es 2019-, cursante de fs. 69 a 73 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Néstor Julio Enríquez Quiroga en representación sin mandato de Víctor Hugo Medrano Cueto contra Rosario Beatriz Orozco García, Jueza de Instrucción Penal Segunda del departamento de Cochabamba.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por demanda oral presentada el 13 de junio de 2019, recepcionada por la Secretaria del Tribunal de Sentencia Penal Tercero del departamento de Cochabamba, conforme consta del acta de interposición de la presente acción tutelar, cursante a fs. 4, el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de estelionato, la Jueza de Instrucción Penal Segunda del departamento de Cochabamba -ahora demandada- de manera ilegal declaró su rebeldía en una audiencia de aplicación de medidas cautelares, instalada anómalamente puesto que no tenía en su poder el cuadernillo procesal y no obstante; además, de la existencia de un fallo de un Tribunal de garantías emergente de otra acción tutelar, que determinó que antes de ingresar a considerar las medidas cautelares primero se resuelva la excepción de incompetencia.
Asimismo, se vulneró su derecho a la defensa porque no permitió que su abogada defensora explique el motivo de su ausencia; con la declaratoria de rebeldía y la emisión de mandamiento de aprehensión en su contra, se está afectando su libertad y derecho de locomoción; además, de haberse dispuesto su arraigo, todo ello de manera ilegal; razón por la cual, interpone la presente acción de libertad.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
El impetrante de tutela, a través de su representante sin mandato denuncia la lesión de sus derechos a la libertad, a la libre locomoción y a la defensa, sin citar norma constitucional alguna.
I.1.3. Petitorio
Mostrando 14 de 70 parrafos.