Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0978/2019-S4 Sucre, 22 de octubre de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional
Expediente: 29552-2019-60-AAC Departamento: Beni
En revisión de la Resolución 45/2019 de 11 de junio, cursante de fs. 138 a 142, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Carmen Leider Suárez Roca contra Silvia Arancibia Vargas, Directora del Servicio Departamental de Gestión Social (SEDEGES) de Beni.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 6 de junio de 2019, cursante de fs. 32 a 33 vta., la accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
A partir de 6 de febrero de 2013, prestó servicios en el SEDEGES de Beni, como Secretaría, nivel 11, con un haber mensual de Bs3 500.- (tres mil quinientos 00/100 bolivianos), funciones que cumplió en el Centro de Infractoras Esperanza mediante designaciones sucesivas por gozar de inamovilidad laboral, debido a que su esposo Saúl Ortiz Nava tiene discapacidad; empero, el 3 de enero de 2019, fue retirada del registro en el sistema de control de asistencia y cuando reclamó, le informaron que fue una orden impartida por la Directora del SEDEGES de Beni -ahora demandado-, motivo por el cual, se apersonó a la Jefatura Departamental de Trabajo de Beni donde recibió evasivas y finalmente, una declinatoria de competencia producida luego de casi cinco meses de espera.
Su inamovilidad era de pleno conocimiento de los funcionarios de la Unidad de Recursos Humanos (RR.HH.) del SEDEGES de Beni, pues fue comunicada desde la fecha de su incorporación, siendo la razón por la que conservó su puesto laboral hasta la fecha en la que fue despedida.
Finalmente, apuntó que su esposo no cuenta con trabajo ya que fue despedido hace más de dos años, sin que el proceso de reincorporación planteado contra su empleador cuente con sentencia ejecutoriada, al encontrarse pendiente de resolución su recurso de apelación contra la sentencia que le fue desfavorable.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Mostrando 13 de 62 parrafos.