Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0980/2019-S4 Sucre, 21 de noviembre de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de amparo constitucional
Expediente: 29513-2019-60-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 27 de 30 de mayo de 2019, cursante de fs. 143 vta. a 146 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jorge Luis Roca Rodríguez contra Percy Fernández Añez, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 21 de diciembre de 2018, cursante de fs. 75 a 76, y de subsanación el 5 de abril de 2019 (fs. 90 y vta.), el accionante señaló lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Sostuvo una relación laboral con el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz, cumpliendo la función de Operador III, dependiente de la Secretaría Municipal de Gestión Urbana, en mérito al Contrato Administrativo de Personal Eventual GAMSC/CE 432/2018-SEMGUR, suscrito con dicha entidad municipal, habiéndose acordado una vigencia del 2 de enero al 31 de diciembre de 2018; empero, en septiembre del señalado año, se le comunicó de manera verbal su desvinculación.
En tales circunstancias, acudió ante la Jefatura Departamental de Trabajo de Santa Cruz; instancia que emitió la Conminatoria de Reincorporación JDTSC/CONM 105/18 de 31 de octubre de 2018, ordenando al ahora demandado, reincorporar de manera inmediata al solicitante de tutela al mismo puesto que ocupaba, más el pago de salarios devengados desde el despido injustificado y todos los derechos sociales que le correspondan por ley hasta la fecha de su reincorporación efectiva; asimismo, dispuso respetar su inamovilidad laboral en su condición de padre progenitor; determinación que fue notificada al empleador el 7 de noviembre de 2018, sin que hasta la interposición de la presente acción tutelar, se hubiera hecho efectiva.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
El accionante alegó la lesión de sus derechos a la estabilidad laboral, al trabajo, a la vida y a la inamovilidad laboral, citando al efecto los arts. 48.I.II.III y VI; 49.II y III; y, 118.I de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.1.3. Petitorio
Mostrando 14 de 69 parrafos.