Volver a sentencias
TCP

1002/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
21 de noviembre de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 1002/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1002/2019-S2 Sucre, 21 de noviembre de 2019

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad

Expediente: 30045-2019-61-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 10/2019 de 19 de julio, cursante de fs. 32 a 35, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Milton Jesús Andrade Montesinos en representación sin mandato de Tomás Caseres Altamirano contra Regina Santa Cruz Silva, Jueza de Instrucción Penal Novena de la Capital del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 19 de julio de 2019, cursante de fs. 20 a 25 vta., la parte accionante, aseveró lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, en aplicación del procedimiento abreviado, la Jueza de Instrucción Penal Noveno de la Capital del departamento de La Paz, dictó sentencia condenatoria a tres años de privación de libertad, por lo que fue beneficiado con la suspensión condicional de la pena, estableciéndose las siguientes obligaciones:

  1. a)Prohibición de cambiar de domicilio en el cual habita, sin autorización del juez de ejecución pena;
  2. b)Prohibición de acercarse a la víctima, ya sea por si o terceras personas, así como de comunicarse por vía telefónica o escrita; y,
  3. c)Someterse a la vigilancia del juez de ejecución penal cada treinta días.

En ese ínterin, la víctima solicitó la revocatoria del beneficio concedido, por el incumplimiento de las obligaciones impuestas. En mérito de dicha solicitud, la Jueza demandada, mediante Resolución de 19 de julio de 2019, revocó la suspensión condicional de la pena, ordenando la emisión del mandamiento de condena y su remisión al Centro Penitenciario San Pedro del departamento de La Paz.

Habiendo solicitado explicación, complementación y enmienda, la misma fue denegada; por lo que, interpuso recurso de apelación solicitando la no ejecución del mandamiento de condena hasta su resolución; no obstante, fue remitido al Centro Penitenciario San Pedro del departamento de La Paz, donde se encuentra detenido indebidamente.

I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado

Alegó la lesión del derecho a la libertad; citando los arts. 22, 23, 115, 178 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela impetrada; y en consecuencia:

  1. 1)Se deje sin efecto el mandamiento de condena y el cumplimiento del mismo;
  2. 2)Se mantenga subsistente el beneficio de la suspensión condicional de la pena hasta que se resuelva la apelación; y,
  3. 3)Que el personal del Juzgado de Instrucción Penal Noveno de la Capital del departamento de La Paz remita la Sentencia ante el Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP) y el Juez de Ejecución Penal.

Mostrando 16 de 77 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional21 de noviembre de 20191002/2019-S2Fuente oficial