Volver a sentencias
TCP

1016/2021-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
1 de diciembre de 2021SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 1016/2021-S3

Más opciones
Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1016/2021-S3 Sucre, 1 de diciembre de 2021

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 37816-2021-76-AL Departamento: Pando

En revisión la Resolución de 29 de diciembre de 2020, cursante de fs. 17 a 18, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Evangelina Suarez Aguirre contra Diego Valdir Roca Saucedo, Vocal de la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

La accionante por memorial presentado el 28 de diciembre de 2020, cursante a fs. 13, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El Ministerio Público inició un proceso penal contra su persona por la presunta comisión de delitos relacionados con la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas -Ley 1008 de 19 de julio de 1988-; dentro el cual, posterior a la audiencia de consideración de medidas cautelares, se interpuso recurso de apelación incidental, y como consecuencia de lo ello en alzada se dispuso aplicar medidas "sustitutivas" en su favor ahora denominadas medidas cautelares personales-, siendo una de ellas la fianza económica de Bs40 000.- (cuarenta mil bolivianos), monto de dinero que es de imposible cumplimiento.

Al momento de determinar el monto de la precitada fianza económica, el Vocal de la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando -hoy accionado- no fundamentó en absoluto respecto a qué elemento consideró para determinar tal situación, pues si bien efectuó una ponderación y correcta fundamentación para establecer medidas "sustitutivas" -cautelares personales- en su favor, no motivó ni fundamentó sobre la fianza económica, razón por la cual su derecho a la libertad se encuentra vulnerado debido a la imposición de una fianza de imposible cumplimiento; por lo que, ante la falta de fundamentación corresponde anular la Resolución de alzada, debiendo modificarse únicamente la fianza económica, estableciéndose una de posible cumplimiento, o en su caso, considerar una fianza personal.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

La impetrante de tutela denuncia la vulneración de su derecho a la libertad vinculado con el debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación, sin citar norma constitucional alguna.

I.1.3. Petitorio

Mostrando 14 de 66 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional1 de diciembre de 20211016/2021-S3Fuente oficial