1018/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1018/2019-S4 Sucre, 27 de noviembre de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional

Expediente: 29860-2019-60-AAC Departamento: Tarija

En revisión la Resolución 02/2019 de 26 de junio, cursante de fs. 144 a 156, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Alberto Cruz Gareca contra Alfredo Becerra Serpa, Gerente General de la Empresa Pública Departamental de Servicios Eléctricos de Tarija (SETAR).

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 3 de junio de 2019, cursante de fs. 44 a 49; y de subsanación de 11 de igual mes y año (fs. 58 a 59 vta.), el accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro de la relación laboral que tenía con la empresa demandada, a través de distintos contratos suscritos desde la gestión 2015, venía cumpliendo regularmente sus funciones como Auxiliar Mecánico en la Planta de Generación Sub Sistema de Bermejo, hasta que en septiembre de 2018, puso a conocimiento de su empleador el estado de embarazo de su esposa, habiendo recibido por ello el vale correspondiente para que recoja los subsidios de octubre de 2018; empero, pese a que su empleador conocía sobre la situación de embarazo de su cónyuge, el representante legal de la entidad demandada, de manera intempestiva e injustificada, procedió retirarlo de la empresa, y no obstante haber solicitado su reincorporación a la indicada autoridad, su petición no fue atendida favorablemente.

Ante la negativa del empleador de restituirlo al trabajo, tuvo que acudir a la Jefatura Regional de Trabajo de Bermejo dependiente del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, que luego de haber analizado su caso y seguido los procedimientos correspondientes, emitió la Conminatoria 001/2019 de 17 de enero, por la cual se dispuso su reincorporación al trabajo, la misma que fue incumplida por la parte empleadora, que al contrario, interpuso recurso de revocatoria contra la señalada Conminatoria, el cual sin embargo, fue rechazado mediante Resolución Administrativa (RA) JRTBJO/JPG 001/2019 de 15 de febrero, confirmando en todas sus partes la Conminatoria 001/2019; no obstante ello, la autoridad demandada continuó incumpliendo lo resuelto por la autoridad indicada, que pese a la expresa solicitud de que se acate la misma se respondió indicando que, ello no era posible debido a que presentaron recurso jerárquico.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

El accionante denunció la lesión de sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral y a la seguridad social, y el debido proceso en su elemento del derecho a ser oído y juzgado de manera previa a cualquier sanción, citando al efecto los arts. 45.II, 46.I y II, 48.II y 49.III, de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 23.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH).

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela, disponiendo su inmediata reincorporación a su fuente laboral, más pago de sueldos devengados y reconocimiento de los derechos emergentes, hasta la fecha de su restitución, con costas.

I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías