Volver a sentencias
TCP

1038/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
27 de noviembre de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 1038/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1038/2019-S2 Sucre, 27 de noviembre de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 30299-2019-61-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 11/2019 de 1 de agosto, cursante de fs. 64 a 66 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Rosa Beatriz Mendoza Flores contra Miriam Laura Tarqui Flores, Jueza de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Segunda de El Alto del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 1 de agosto de 2019, cursante de fs. 26 a 30 vta., la accionante expuso lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, se emitió imputación formal contra la cual interpuso incidente de actividad procesal defectuosa que fue rechazado; por lo que, planteó recurso de apelación incidental. En tal contexto, acusó que:

  1. a)Sin que exista pronunciamiento sobre su impugnación, la Jueza ahora demandada, señaló audiencia de consideración de medidas cautelares para el 1 de agosto de 2019; determinación que subsistió, no obstante al recurso de reposición que dedujo -rechazado por "...auto de fecha 31 de julio de 2019 con Auto de fecha 30 de julio de 2019..." (sic)-; y,
  2. b)Tras su inasistencia a la audiencia precitada -en razón a que tenía un puesto de venta en la feria "16 de julio, que era su única fuente de ingreso-, la autoridad demandada, declaró su rebeldía y emitió el mandamiento de aprehensión en su contra, de forma -a su juicio- arbitraria e ilegal, sin fundamento y sin tomar en cuenta que estuvo presente en todos los actos procesales, salvo en dicha audiencia; por lo que, considera encontrarse indebidamente perseguida.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Alega la lesión de sus derechos a la libertad, a la dignidad y al debido proceso; citando al efecto los arts. 22, 23, 24, 115.II, 178.I y 180.I de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicita se ordene:

  1. 1)"Declaratoria de Rebeldía emitida en fecha 01 de agosto de 2019" (sic);
  2. 2)Se conceda de plazo de veinticuatro horas a objeto de justificar documentalmente su inasistencia; y,
  3. 3)Se suspenda cualquier señalamiento de audiencia "de medida cautelar hasta la resolución del recurso de apelación planteado" (sic).

I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías

Efectuada la audiencia pública el 1 de agosto de 2019, según consta en el acta cursante de fs. 62 a 63 vta.; produciéndose los siguientes actuados:

Mostrando 16 de 80 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional27 de noviembre de 20191038/2019-S2Fuente oficial