1044/2021-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1044/2021-S3 Sucre, 7 de diciembre de 2021

SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori Acción de amparo constitucional

Expediente: 38412-2021-77-AAC Departamento: Beni

En revisión la Resolución 009/2021 de 5 de febrero, cursante de fs. 93 a 96 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por María Eugenia Rocha Hurtado contra Fanor Amapo Yubanera, Gobernador; y, Teresa Aranely Pérez Chávez, Secretaria Departamental de Desarrollo Productivo; ambos del Gobierno Autónomo Departamental de Beni.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

La accionante por memorial presentado el 2 de febrero de 2021, cursante de fs. 75 a 76 vta., manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 19 de abril de 2017 ingresó a trabajar en el puesto de Jefe de Sección I-Tesorería dependiente de la Secretaria de Desarrollo Productivo del Gobierno Autónomo Departamental de Beni, durante esa relación laboral quedó embarazada de su hijo AA quien nació el 31 de diciembre de 2019, en el periodo de gestación hizo conocer a sus inmediatos superiores su estado de embarazo y realizó los reclamos relativos al pago de sus asignaciones familiares, así como los trámites de su seguro prenatal, de nacido vivo y lactancia; empero, solo le cancelaron el de nacido vivo.

A partir del 31 de diciembre de 2020, ya no trabajó en el Gobierno Autónomo Departamental de Beni, debido a la iliquidez y falta de pagos que existe en la misma, que hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar le adeudan dos meses de salario y como ex funcionaria de esa entidad, no le pagaron las asignaciones familiares de prenatalidad y lactancia.

Ante esa situación, siendo que su hijo menor de edad ya cumplió un año, solicita el pago total de las asignaciones familiares no canceladas debido a que ya no tiene las condiciones económicas para su mantenimiento, encontrándose de ese modo en peligro la vida, la integridad física y psicológica de su hijo, por no tener el dinero necesario para llevar adelante una alimentación sana y nutritiva y el pago en productos serían inservible ya que la mayoría de los mismos no sirven de nutrientes, por ello nececita el pago en dinero. I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

La accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la vida, a la salud de su persona y de su hijo AA menor de edad y a la seguridad social; citando al efecto los arts. 15, 16, 18, 22, 24, 35, 45, 46, 48.VI, 58, 59, 60 y 62 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio