1067/2019-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1067/2019-S2 Sucre, 3 de diciembre de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional

Expediente: 29946-2019-60-AAC Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución 0042/2019 de "4" -lo correcto es 8- de julio, cursante de fs. 45 a 49, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Waldo Rony Gómez Butrón y Janeth Angélica Sánchez Olorio de Gómez contra María Antonieta Ayala Vda. de Guamán.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 26 de junio y 2 de julio de 2019, cursantes de fs. 18 a 22 vta.; y, 26 y vta., los accionantes expresan lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Mediante Testimonio de Escritura Pública 524/2019 de 23 de abril, de compraventa de un lote de terreno de los anteriores propietarios Ruth Teresa Torrico Villarreal y otros, se evidencia que son dueños y legítimos propietarios de un bien inmueble ubicado en la calle "J.A." Rico Toro, Distrito 12, Sub Distrito 4, manzana 034, predio 030, con una extensión superficial de 638 m², de la zona Queru Queru de la ciudad de Cochabamba, encontrándose registrado en Derechos Reales (DD.RR.), bajo la matrícula computarizada 3.01.1.02.0052723, Asiento A-8, de 26 de mes y año precitados.

Precisan que el 4 de junio de 2019, al constituirse con personal de la empresa "Geotecnia" a la cual contrataron para realizar un estudio de suelos en su inmueble, advirtieron con sorpresa que el candado que pusieron en la puerta del garaje como único ingreso al mismo, fue retirado con uso de la fuerza (cortado), siendo reemplazado por otro, evidenciando de otro lado la presencia de dos personas al interior que no quisieron identificarse indicándoles simplemente que fueron contratados como guardias de seguridad. En ese orden, el 11 de ese mes y año, retornaron a su propiedad acompañados de un abogado y una Notaria de Fe Pública, para verificar in situ el avasallamiento sufrido a su propiedad, constatando nuevamente el cambio de candado "y una cadena antigua que colgaba", respondiendo en esta oportunidad las personas presentes en el inmueble que ingresaron una semana atrás al lote como cuidadores contratados por María Antonieta Ayala Vda. de Guamán, quien según ellos sería la propietaria del inmueble. Finalizan indicando que las acciones descritas constituyen vías de hecho, siendo claro el avasallamiento cometido contra su propiedad con el uso de la fuerza cambiando de candado y manteniendo la demandada a dos personas en el interior de su inmueble como supuestos cuidadores evitando su ingreso.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Estiman lesionados sus derechos a la propiedad privada y al acceso a la justicia, citando al efecto los arts. 13 y 56 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio