1077/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1077/2019-S4 Sucre, 18 de diciembre de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de amparo constitucional

Expediente: 30292-2019-61-AAC Departamento: Pando

En revisión la Resolución de 29 de julio de 2019, cursante de fs. 68 a 69, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Bismar Guzmán Teco y Eva Miashiro Lara contra Alexander Delmer Salas y Luisa Chian Cortez.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 25 de julio de 2019, cursante de fs. 31 a 34 vta., los accionantes manifestaron los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 24 de enero de 2018, se trasladaron a una habitación que fue alquilado como vivienda, en consenso verbal con uno de los propietarios y pactaron un canon de alquiler de Bs500.- (quinientos bolivianos); sin embargo, se vieron impedidos de pagar el mismo, por razones de fuerza mayor, los meses de marzo, abril y mayo de 2019, situación que fue de conocimiento de los propietarios.

Posteriormente, que el 1 de junio de igual año, fueron sorprendidos al ver la puerta de ingreso de su vivienda, clavada con palos y candado que impedían el paso, inmediatamente acudieron donde la propietaria, sin poder llegar a ningún acuerdo; siendo que se encontraban con la ropa que tenían puesta, y se quedaron a dormir prácticamente en la calle; después, ya con el dinero del alquiler adeudado, quisieron cancelar a los propietarios; sin embargo éstos les exigieron el pago adelantado de un año de alquiler; es decir, un equivalente a Bs6 000.- (seis mil bolivianos), alegando que al ser propietarios podía cobrar lo que les diera la gana y que no les dejarían sacar sus cosas, arrogándose inclusive la potestad de vender o regalar sus bienes si así lo veían por conveniente; desde ese momento se encuentran privados de sus enseres y documentación personal, siendo además que su hijo se ve impedido de asistir al colegio porque no tiene sus útiles escolares.

En estas circunstancias acudieron a la Defensoría de la Niñez y la Adolescencia dependiente del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija del departamento de Pando, y con su intervención lograron sacar los útiles y ropa del menor, dejándose constancia de los referidos hechos en dos informes. En tal sentido, al verse despojados de su vivienda, ahora se encuentran alojados en otro lugar.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Los accionantes, denunciaron la lesión de sus derechos a un hábitat y vivienda adecuada, inviolabilidad de su domicilio, a la vida, a la integridad física y al trabajo; citando al efecto los arts. 14.I, 15.I, 19.I, 25.I, 46, 59.I y 60 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio