Volver a sentencias
TCP

1104/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
18 de diciembre de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 1104/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1104/2019-S2 Sucre, 18 de diciembre de 2019

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de protección de privacidad

Expediente: 30114-2019-61-APP Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución APP-001/2019 de 19 de julio, cursante de fs. 83 a 85 vta., pronunciada dentro de la acción de protección de privacidad interpuesta por Jessika Adriana Berzaín Rodríguez contra Adolfo Colque Ibarra, Decano y Presidente del Consejo Facultativo de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Mayor de San Simón (UMSA).

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 9 de julio de 2019, cursante de fs. 9 a 10 vta., la accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En virtud a la convocatoria pública a concurso de méritos y examen de competencia para la titularización docente de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UMSS, se presentó a la materia de Bioquímica Veterinaria I, cumpliendo todos los requisitos exigidos por la mencionada convocatoria; empero, se vio sorprendida porque la comisión calificadora la inhabilitó por supuestamente no contar con el certificación del Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP) y tener una declaración de rebeldía en un proceso penal.

En el plazo de ley, mediante escrito de 26 de junio de 2019 presentó en secretaría de la autoridad demandada, la impugnación a su inhabilitación, aduciendo que la observación sobre el certificado del REJAP es falsa, ya que presentó ese documento y la declaratoria de rebeldía no constituye impedimento; toda vez que, en el proceso penal no existe sentencia ejecutoriada en su contra y que se estaría vulnerando sus derechos a la presunción de inocencia, al trabajo y a la igualdad.

Pese a que el proceso de titularización docente continúa, la impugnación presentada no fue respondida hasta la fecha por el demandado, causándole un daño irremediable y dejándola en estado de indefensión, ya que esa falta de respuesta da lugar a que se encuentre excluida del concurso de méritos y examen de competencia sin ninguna justificación. Al no existir ninguna otra instancia para hacer valer sus derechos y lo denunciado se constituye en una acción de hecho, sin fundamento legal; además, acudir a otra vía demoraría la solución de su problema y le causaría un daño irreparable; por lo que, plantea la presente acción, a fin de que se le proporcione información pronta y oportuna respecto a la impugnación presentada, ya que al presente se le está impidiendo conocer u objetar la información de una decisión que afecta a su derecho a la intimidad y privacidad, así como también a otros derechos.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Considera lesionados sus derechos a la intimidad y privacidad.

I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela impetrada y se ordene al Consejo Facultativo se pronuncie respecto a la impugnación presentada por su persona en forma inmediata, con costos y costas.

Mostrando 16 de 77 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional18 de diciembre de 20191104/2019-S2Fuente oficial