1125/2019-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1125/2019-S1 Sucre, 28 de noviembre de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad

Expediente: 30279-2019-61-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución de 2 de agosto de 2019, cursante de fs. 44 a 48 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Jasmín Pamela Caballero Flores en representación sin mandato de Guillermo Sergio Urquieta Flores contra Rosario Beatriz Orozco García, Jueza de Instrucción Penal Segunda del departamento de Cochabamba; y, Cesar Ariel Rioja Bustamante, Secretario del referido Juzgado.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 1 de agosto de 2019, cursante de fs. 3 a 4, el accionante a través de su representante sin mandato expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de lesiones leves, sustanciado ante el Juzgado de Instrucción Penal Segundo del departamento de Cochabamba, el 29 de abril de 2019, se celebró audiencia de aplicación de medidas cautelares donde se le impuso medidas cautelares de carácter personal; por lo que, de manera oral presentó recurso de apelación incidental conforme prevé el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP); sin embargo, la referida apelación no fue remitida, pese a que inclusive por escritos de "21 de mayo" y 12 de julio ambos de 2019, solicitó la inmediata remisión de antecedentes ante el Tribunal de alzada así como la entrega del acta correspondiente de la audiencia.

Agrega que, la autoridad judicial -ahora demandada- no asumió ninguna determinación que garantice la remisión de la apelación interpuesta hace más de tres meses, ni tampoco contra el funcionario que negligentemente retardó sus funciones; por cuanto, se tiene que el acta de aplicación de medidas cautelares tampoco se encuentra elaborada a la fecha. I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados El accionante alegó la lesión de sus derechos a la libertad y a la defensa sin señalar artículo alguno de la Constitución Política del Estado. I.1.3. Petitorio Solicita se conceda la tutela impetraday se disponga la remisión de la apelación incidental ante el Tribunal de alzada y se entregue el acta de audiencia de aplicación de medidas cautelares de 29 de abril de 2019, sea con costas y responsabilidad penal, civil y administrativa si correspondiere.

I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías