Texto del fallo
Texto de la resolucion
VOTO DISIDENTE Sucre, 2 de diciembre de 2019
SALA PRIMERA Magistrada: MSc. Georgina Amusquivar Moller
Acción de amparo constitucional
Expediente: 29849-2019-60-AAC Partes: Waldo Murillo Camino y Miriam Janett Asturizaga Pinilla contra Elizabeth, Magaly Cecilia, Brígida y Matilde, todas de apellidos Blanco Chuquimia y Mario Blanco Calle. Departamento: Chuquisaca
I. ANTECEDENTES
La suscrita Magistrada, no comparte la decisión adoptada en la , que resolvió CONFIRMAR la Resolución 121/2019 de 19 de junio, cursante de fs. 669 a 673, pronunciada por la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; y, en consecuencia, DENEGAR la tutela solicitada, con la aclaración de que no se ingresó al examen de fondo de la problemática planteada.
Disiente en cuanto a los Fundamentos Jurídicos en función a los cuales la Resolución aludida, confirma y deniega la tutela sin ingresar al fondo de la problemática planteada; por lo que, emite el presente Voto Disidente bajo los siguientes argumentos jurídico constitucionales.
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
La parte accionante alegó que los ahora demandados vulneraron su derecho a la propiedad privada, debido a que el 10 de mayo de 2019, ingresaron a su inmueble utilizando la fuerza, violencia y ejerciendo intimidación en las personas que se encontraban al interior del mismo, afectando además el derecho posesorio otorgado al arrendatario ahora tercero interesado.
Mostrando 10 de 47 parrafos.