Volver a sentencias
TCP

1183/2019-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
2 de diciembre de 2019SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 1183/2019-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1183/2019-S1 Sucre, 2 de diciembre de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 30435-2019-61-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 13/2019 de 9 de agosto, cursante de fs. 17 a 18 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad presentada por Adán Zambrana Vaca contra Waldo Humberto Aliaga Flores y Janeth Cuellar Chávez Jueces Públicos de Familia Séptimo y Octavo respectivamente de la Capital del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 9 de agosto de 2019, cursante a fs. 5 vta., el accionante manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Se encuentra injustamente perseguido por los Jueces Públicos de Familia Séptimo y Octavo de la Capital del departamento de La Paz -ahora demandados- y por la madre de su hija, quienes se dieron a la tarea de hacerle la vida imposible, siendo que desde hace mucho tiempo atrás no se le permite ver a su hija, generándole mucha impotencia al no saber nada acerca de la menor; siendo que el 5 de agosto de 2019, a horas 15:30 se sustanció una audiencia de acción de libertad ante el Tribunal de Sentencia Penal (no especifica el número) a cargo de los Jueces Claudio Tórrez Fernández y Leonardo Gutiérrez, quienes de manera parcializada con la "...Jueza Octava de Familia..." (sic), procedieron a realizarle una serie de preguntas y cuestionamientos acerca de la acción de libertad y del porqué no correspondía demandar a las autoridades referidas, para demostrar aquello, acompaña copia de la anterior acción de libertad.

Solicita se convoque a las autoridades demandadas "...ya que quiero poner un fin a este problema caso contrario mi persona en no ser así, se retirara de dicha audiencia..." (sic); toda vez que, no sabe nada de su hija desde hace dos años.

I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado

El impetrante de tutela no señala ningún derecho lesionado, tampoco cita norma constitucional alguna. I.1.3. Petitorio

Mostrando 13 de 64 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional2 de diciembre de 20191183/2019-S1Fuente oficial