1243/2019-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1243/2019-S1 Sucre, 20 de diciembre de 2019

SALA PRIMERA Magistrado Relator: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de amparo constitucional

Expediente: 26838-2018-54-AAC Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 6 de 23 de noviembre de 2018, cursante de fs. 328 a 331, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Alen Dany Blanco Peña y José Fernando Supepi Peralta contra Percy Fernández Añez, Alcalde y Teresa Lourdes Ardaya Pérez, Secretaria de Recursos Humanos, ambos del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memorial presentado el 20 de noviembre de 2018, cursante de fs. 20 a 29, los accionantes exponen lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Ingresaron a prestar servicios al Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra en mérito a contratos a plazo fijo determinados, los cuales concluían el 31 de diciembre de 2018; sin embargo el 31 de abril de igual año, se les cursa una nota por la cual se da por terminada la relación laboral, sin que exista ninguna causal legal de despido, sin respetar la estabilidad laboral, considerando que nadie puede ser despedido sin causa y en el caso de Alan Dany Blanco, no se respetó que es padre progenitor de un menor a un año.

Ante tal eventualidad, solicitaron su reincorporación a la Jefatura Departamental del Trabajo, que emitió la Conminatoria de Reincorporación JDTSC/CONM 041/2018 de 21 de mayo; sin embargo, la entidad demandada refirió que nunca serían reincorporados, toda vez que, no cumplirían ninguna resolución y al efecto, agotarían todos los recursos; es así, que plantearon recurso de revocatoria contra la referida Conminatoria, siendo resuelta mediante Resolución Administrativa (RA) JDTSC/R.R 43/18 de 16 de junio de 2018 y posteriormente interpusieron recurso jerárquico, emitiéndose Resolución Ministerial (RM) 1072/18 de 10 de octubre de 2018, resoluciones de alzada que confirmaron la Conminatoria de Reincorporación en todas sus partes.

Finalmente refieren que, los demandados vulneraron el derecho al trabajo, a la estabilidad laboral, y en el caso de Alen Dany Blanco Peña a la inamovilidad laboral, al no dar cumplimiento a la Conminatoria de Reincorporación referida.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Denuncia como lesionados sus derechos al trabajo y al empleo, a la estabilidad laboral, a la salud y alimentación, a la vida y al reconocimiento de su personalidad, capacidad y dignidad, citando al efecto los arts. 13, 14.I y II, 15, 16.I y II, 18, 46, 48, 49.III, 50, 62 y 410.II de la Constitución Política del Estado (CPE).