1611/2022-S4

Solicitó se conceda la tutela impetrada y en consecuencia:

1. a)Se le restituya su derecho a libertad de locomoción;
2. b)El demandado entregue en el día una copia de la llave de la puerta de ingreso al inmueble.; y cesen las difamaciones, calumnias e injurias, así como las hostilidades y mal trato; y,
3. c)La calificación de daños y perjuicios, relativos al daño emergente y lucro cesante.

José Antonio Vallejos Mamani, mediante memorial presentado el 22 de octubre de 2021, cursante de fs. 33 a 35 vta.; señaló lo siguiente:

1. 1)El impetrante de tutela le endilga haber realizado acciones de hechos, asumiendo papel de dueño de casa y que un día domingo pidió se deje la puerta abierta, pero que se cerró con candado, lo que según el accionante significaba que no podía salir a la calle los días domingos y que el hecho de cambiar el candado no le permitía abrir la puerta, atentando contra su libertad de locomoción, trabajo, ejercicio de su profesión, vida y salud;
2. 2)Ingresó a vivir en calidad de inquilino, desde el 5 de agosto de 2020, en el inmueble donde también ocupa un ambiente el impetrante de tutela;
3. 3)Se quejó con la dueña de casa, toda vez que su actividad económica está vinculada a equipos celulares y existía el fundado temor de que se puedan perder sus cosas, ya que continuamente gente extraña pretendía ingresar a la casa, so pretexto de consultar con su abogado, que es el solicitante de tutela; por ello es que a partir de las 20:00, se cierra la puerta con candado;
4. 4)La habitación que ocupa el peticionante, fue transformada en oficina, que es frecuentada por personas ajenas al inmueble; empero, también pernocta en dicho ambiente, donde se encuentra alojado de favor y no paga servicios, ni un canon de alquiler, negándose a desocupar la habitación, amenazando que las leyes le protegían por ser persona de la tercera edad y la existencia de la emergencia sanitaria;
5. 5)En ningún momento atentó contra la vida del accionante y no existe acreditación objetiva que se le hubiere afectado tal derecho reclamado; y, en cuando al derecho a la salud, corresponde recordarle que era él quien recibía visitas nocturnas en plena pandemia por el COVID-19, poniendo en riesgo a todos los que habitaban el inmueble;
6. 6)Respecto al derecho a locomoción, la puerta principal de acceso a la casa se encuentra abierta de 08:00 a 20:00, y si procedió a cambiar de candado fue por instrucción de la dueña del inmueble, debido a las ganzúas que utilizad el accionante, cuando olvida sus llaves y arruinó el otro candado; por ello, la solicitud de entrega de llaves de la puerta de calle, debería hacerla a la persona que le permitió en forma atemporal el ingreso al cuarto; es decir, a las dueñas de casa, quienes indican que el accionante ya no es inquilino, no tienen ningún contrato y se mantiene en una situación irregular, a quien no se le está negando pueda ingresar y salir libremente, pero en horarios apropiados;
7. 7)La acción de defensa no cuenta con una debida fundamentación ni acreditación objetiva que demuestre estar frente a una medida de hechos, donde el agraviado o accionante se encuentre ante una situación de desproporción o desventaja frente al demandado;
8. 8)Para que la tutela sea otorgada, necesariamente se debe estar ante un daño inminente, irreversible o irreparable, ya sea la lesión consumada o que se provoque la amenaza de restricción o supresión de derechos fundamentales; y,
9. 9)No se puede invocar derechos controvertidos o que estén en disputa, atendiendo la naturaleza de los mismos.