Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2595/2026-S1 Sucre, 14 de septiembre de 2026
SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Ángel Edson Dávalos Rojas Acción de libertad
Expedientes: 69179-2024-139-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 644/2024 de 3 de noviembre, cursante de fs. 21 a 22 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Elmer Dennys Ramírez Sanabria contra Javier Rubén Cahuasa Torrez, Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres Primero de Caranavi del departamento de La Paz.
I. OBJETO PROCESAL
El accionante, por memorial presentado el 2 de noviembre de 2024, cursante de fs. 6 a 7 vta., denuncia la lesión de su derecho a libertad personal; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de violación de infante, niña, niño y adolescente, en audiencia de medidas cautelares celebrada el 5 de febrero de 2024, se dispuso su detención preventiva, por lo cual interpuso recurso de apelación incidental, cuyo testimonio fue observado en dos oportunidades por el Tribunal de alzada; sin embargo, transcurrieron más de nueve meses sin que dicho recurso pueda ser resuelto; por lo que, solicitó se conmine al Juez demando, la remisión del cuaderno de apelación, considerando el tiempo superabundante transcurrido.
Javier Rubén Cahuasa Torrez, Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres Primero de Caranavi del departamento de La Paz, a través de informe oral, en audiencia de garantías, señaló que: El peticionante de tutela presentó recusación en su contra, a cuyo efecto emitió la Resolución 113/2023 de 27 de mayo, rechazando la misma, habiendo los miembros del Tribunal de Sentencia elevado en consulta dicha decisión, desconociendo los demás actuados procesales que hubiesen acontecido en la presente causa; extremo que conoce el prenombrado.
El Juez de Instrucción Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia las mujeres Decimocuarto de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 644/2024 de 3 de noviembre, cursante de fs. 21 a 22 vta., denegó la tutela solicitada, al haberse interpuesto institutos vinculados a la recusación, cuya finalidad es que se aparte del conocimiento del caso a la autoridad demandada, no pudiendo en consecuencia exigirle que efectúe mayores actos.
En consecuencia, corresponde en revisión, determinar si tales argumentos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
II. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
En el marco del Plan de Descongestionamiento Procesal, este Tribunal Constitucional Plurinacional, en reunión de Sala Plena de 14 de enero de 2026, estableció el uso del Formato Corto de Resolución para todas las causas comprendidas en el Plan Piloto; determinación ratificada posteriormente, a través del Acuerdo Jurisdiccional de Sala Plena TCP-SP 010/2026 de 17 de junio, en el que se estableció la resolución de causas, mediante sentencias de aplicación de jurisprudencia reiterada.
Asimismo, a través del Acuerdo Jurisdiccional de Sala Plena TCP-SP 013/2026 de 30 de julio, se dispuso la reconformación de Salas del Tribunal Constitucional Plurinacional; en el marco de dicha determinación, la Comisión de Admisión de este Tribunal, procedió al sorteo de la presente causa.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Mostrando 14 de 27 parrafos.