Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2683/2026-S1 Sucre, 14 de octubre de 2026
SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Ángel Edson Dávalos Rojas Acción de libertad
Expediente: 69423-2024-139-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 367/2024 de 30 de noviembre, cursante a fs. 44 y vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Claudia Andrea Soria Galvarro Canedo en sí y en representación de su hija niña AA contra Jhiamir Funes García, Fiscal de Materia; y, Adrián Almanza Quiroga, funcionario policial.
I. OBJETO PROCESAL
Los accionantes, por memorial presentado el 30 de noviembre de 2024, cursante de fs. 20 a 27; denuncian la lesión de sus derechos a la libertad, a la defensa, a la presunción de inocencia, al debido proceso vinculado al principio de la protección reforzada de los derechos de la niñez; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de estafa agravada, se emitió un mandamiento de aprehensión en su contra basado en un informe policial deficiente e incongruente, sin notificación personal, sin pruebas objetivas que acrediten la supuesta estafa y sin fundamentación ni motivación adecuada por parte del Fiscal de Materia; además, el investigador policial afirmó de manera genérica que existía peligro para las víctimas y para la sociedad, sin sustento documental, e incluso se introdujeron pruebas inconsistentes -depósitos en cuentas distintas, memoria flash presentada como Disco Compacto (CD)-; irregularidades que configuran un procesamiento indebido y una persecución ilegal, pues se pretende restringir su libertad al margen de los requisitos legales y constitucionales, colocándola en un estado de indefensión, sin considerar además, que su detención afectaría directamente el derecho a la vida y a la integridad de su hija lactante, quien depende de su cuidado y alimentación, lo que agrava la vulneración desde una perspectiva de género y de protección especial de la niñez, en audiencia de garantías, acotó que, los actos irregulares señalados, ya fueron puestos también en conocimiento del Juez de la causa; por lo que solicitó se declare la nulidad de los actuados del Fiscal de Materia y Juzgado que ejerce el control jurisdiccional, hasta el inicio de las investigaciones, incluyendo la declaración de las supuestas víctimas.
Mostrando 7 de 33 parrafos.