Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2723/2026-S1 Sucre, 14 de septiembre de 2026
SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Ángel Edson Dávalos Rojas Acción de libertad
Expediente: 69518-2024-140-AL Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 25/24 de 21 de noviembre de 2024, cursante de fs. 124 a 126, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Roberto Carlos Michel Roca en representación sin mandato de Rubén Emilio Eduardo Alcoba Arce contra Jorge Luis Ortiz López Antelo, Juez de Sentencia Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Cuarto de la Capital del departamento de Santa Cruz.
I. OBJETO PROCESAL
Por memorial presentado el 20 de noviembre de 2024, el accionante a través de su representante sin mandato, denuncia la lesión del debido proceso; así como, de su derecho a la libertad; toda vez que, dentro el proceso penal que enfrenta por la presunta comisión del delito de estafa con agravante, en fase de juicio oral y sin que hubiera cometido algún delito financiero, la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) se apersonó a su proceso en condición de víctima formalizando acusación particular sin considerar que si bien desempeñó funciones en la Cooperativa INTERCOOP, la misma no culminó el proceso para obtener la licencia de funcionamiento, por ende no estaba regulada por la ASFI; es así que, esta institución contribuyó a que se le prive de su libertad.
Por lo que, solicita la nulidad de todo lo obrado con participación de la ASFI y se disponga su inmediata libertad irrestricta.
Jorge Luis Ortiz López Antelo, Juez de Sentencia Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Cuarto de la Capital del departamento de Santa Cruz, en audiencia de garantías, solicitó que se deniegue la tutela impetrada, ratificándose en todos los actuados procesales que emitió.
La Jueza de Sentencia Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Tercera de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 25/24 de 21 de noviembre de 2024, cursante de fs. 124 a 126, denegó la tutela solicitada, bajo el principio de subsidiariedad excepcional.
En consecuencia, corresponde en revisión, determinar si tales argumentos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada. II. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
En el marco del Plan de Descongestionamiento Procesal, este Tribunal Constitucional Plurinacional, en reunión de Sala Plena de 14 de enero de 2026, estableció el uso del Formato Corto de Resolución para todas las causas comprendidas en el Plan Piloto. Determinación ratificada posteriormente, a través del Acuerdo Jurisdiccional de Sala Plena TCP-SP 010/2026 de 17 de junio, en el que se estableció la resolución de causas, mediante sentencias de aplicación de jurisprudencia reiterada.
Asimismo, a través del Acuerdo Jurisdiccional de Sala Plena TCP-SP 013/2026 de 30 de julio, se dispuso la reconformación de Salas del Tribunal Constitucional Plurinacional; en cumplimiento a dicha determinación, la Comisión de Admisión de este Tribunal, procedió al sorteo de la presente causa.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Mostrando 14 de 28 parrafos.