Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2757/2026-S1 Sucre, 14 de septiembre de 2026
SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Ángel Edson Dávalos Rojas Acción de libertad
Expediente: 69604-2024-140-AL Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 33/24 de 6 de diciembre, cursante de fs. 11 vta. a 12 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Mario Michel Rodríguez Suarez, en representación sin mandato de Adrián Pérez Rojas, contra Héctor Yabeta Alba, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Roboré del departamento de Santa Cruz.
I. OBJETO PROCESAL
Por memorial presentado el 5 de diciembre de 2024, cursante de fs. 2 a 4, el accionante, a través de su representante sin mandato, denunció la vulneración del debido proceso y su derecho a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones; toda vez que, el 29 de noviembre del mismo año, se llevó a cabo la audiencia de cesación a la detención preventiva, empero, el Juez demando valoró negativamente los elementos que presentó; ante aquello, de forma oral, presentó recurso de apelación conforme el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP); sin embargo, la citada autoridad jurisdiccional, hasta la interposición de esta acción tutelar, no remitió su recurso ante la Sala Penal de turno, debido a que, ingresó en vacaciones judiciales.
Por lo que solicita que se remita su apelación ante el superior en grado; asimismo, se remita su expediente al Juzgado de turno.
Héctor Yabeta Alba, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Roboré del departamento de Santa Cruz, en audiencia, cursante a fs. 11 y vta., señaló que, el 29 de noviembre de 2024, se realizó la audiencia de cesación a la detención preventiva del ahora accionante, en la que se denegó lo solicitado, disposición que fue recurrida de forma oral, habiéndose remitido el expediente de forma íntegra al superior en grado, una vez que se contó con el servicio de courier, ya que la empresa no trabaja los fines de semana y existe una considerable distancia entre Roboré y Santa Cruz de más de 410 km²; además, al existir acusación dentro de la causa, se remitió copias legalizadas al Tribunal de Sentencia de Puerto Suárez.
La Jueza de Sentencia Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres Decimoprimera de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituida en Jueza de garantías, denegó la tutela solicitada, bajo el argumento de que se remitió la apelación al Tribunal de alzada con fecha anterior a la interposición de la presente acción tutelar, cumpliéndose con ello el plazo previsto por el procedimiento.
II. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
En el marco del Plan de Descongestionamiento Procesal, este Tribunal Constitucional Plurinacional, en reunión de Sala Plena de 14 de enero de 2026, estableció el uso del Formato Corto de Resolución para todas las causas comprendidas en el Plan Piloto. Determinación ratificada posteriormente, a través del Acuerdo Jurisdiccional de Sala Plena TCP-SP 010/2026 de 17 de junio, en el que se estableció la resolución de causas, mediante sentencias de aplicación de jurisprudencia reiterada.
Asimismo, a través del Acuerdo Jurisdiccional de Sala Plena TCP-SP 013/2026 de 30 de julio, se dispuso la reconformación de Salas del Tribunal Constitucional Plurinacional; en cumplimiento a dicha determinación, la Comisión de Admisión de este Tribunal, procedió al sorteo de la presente causa.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Mostrando 14 de 27 parrafos.