Texto del fallo
Texto de la resolucion
Sucre, 31 de diciembre de 2021
Expediente: 43947-2021-88-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: La Paz
En revisión la Resolución AAC-003/2021 de 12 de octubre, cursante de fs. 163 a 164 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Melitón Quispe Choque, Presidente; Tulio Fernando Cutipa Huaritachi, Vicepresidente; Javier Quispe Mamani, Secretario de Organización y Vivienda; José Germán Rivero Espinoza, Secretario de Justicia; María Eugenia Mamani Alvarado, Secretaria de Deportes; Claudia Quisbert Medina, Secretaria de Salud y Educación; Félix Loza Aruquipa, Secretario de Servicios Básicos, Félix Orlando Reyes Ortiz y Lucía Laura de Pérez, ambos Secretarios Vocales, todos de la Urbanización Belmonte contra Dina Natty Nina, Irene Quispe Villca, Edwin Leo Gutierrez Natty, Flora Natty Nina, Eladio Milton Narvaez Natty, Lidia Ojeda Callizaya, Alia Ibett Gutierrez Natty, Delia Carolina Canaza Natti, Gabriel Angel Narvaez Natti, Ángel Aduviri Pinto, Elizabeth Aduviri Quispe, Pedro Cordero Katari, Miriam Tunqui, Beatriz Ayala, Placida Marca Vda. de Terrazas, Juany Terrazas Marca, Juan Reynaldo Peñaranda Muriel, Ismael Conde Rojas, Diego Marcelo Callata, Antonio Flores Paye, Félix Gabriel Chura, Sonia Madam Ovando Tapia, Esteban Laura, Erlanda Pariguana Santander y Daniel Miranda Mamani.
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memoriales presentados el 7 de septiembre y 11 de octubre, ambos de 2021, cursantes de fs. 151 a 157 vta; y, 160 a 162 vta., los accionantes manifestaron que el 26 de diciembre de 2019, solicitaron al Gobierno Autónomo Municipal de La Asunta del departamento de La Paz, la aprobación del proyecto de planimetría general de la junta de vecinos de la Urbanización Belmonte; en ese sentido, se inició el trámite de aprobación de la planimetría con replanteo y actualización de dicha Urbanización, cumpliendo con el respectivo pago al Colegio de Arquitectos para el visado de los planos y adjuntando toda la documentación pertinente; sin embargo, desde el 2017, las autoridades de la comunidad Boopi Motacal iniciaron medidas de hecho contra la Urbanización Belmonte, obstaculizando su desarrollo y progreso, sin considerar que dicha comunidad no colinda con la citada Urbanización, situación que fue demostrada con la Ley Autonómica Municipal 01/2019 de 13 de junio; empero, a pesar de aquello, las referidas autoridades presentaron una serie de denuncias, notas infundadas, confusas e incoherentes, sin sustento legal solicitando la abrogación de la Ordenanza Municipal 088/2019 de 18 de septiembre.
En ese sentido, el 18 de marzo de 2021, los miembros de la comunidad Boopi Motacal presentaron ante el Presidente del Concejo del Gobierno Autónomo Municipal de La Asunta del departamento de La Paz, impugnación y oposición al trámite de aprobación y replanteo de planimetría de la Urbanización Belmonte, refiriendo que fueron "burla" del ex Alcalde y de los Concejales que aprobaron la Ley Autonómica 01/2019 y que en su condición de nación y pueblo indígena originario campesino tienen el derecho de solicitar la nulidad y paralización de la regularización de los supuestos predios del Gobierno Autónomo Municipal de La Asunta, así como la abrogación de la citada Ley Autonómica, sin tomar en cuenta los derechos a la vivienda, al vivir bien, a la propiedad privada individual y el derecho a los bienes públicos.
El 16 de abril de 2021, miembros de la comunidad Boopi Motacal, presentaron solicitud de conminatoria de abrogación de la Ley Autonómica 01/2019, manifestando actos y hechos que no se ajustan al caso; asimismo, amenazaron con iniciar acciones legales contra el Concejo del citado ente municipal.
El 10 de mayo de 2021, Dinna Natty Nina, Irene Quispe Villca, Edwin Leo Gutierrez Natty, Flora Natty Nina, Eladio Milton Narvaez Natty, Lidia Ojeda Callizaya, Alia Ibett Gutierrez Natty, Delia Carolina Canaza Natty y Gabriel Angel Narvaez Natty, solicitaron paralización del trámite "que indica" refiriendo que los impetrantes son fundadores de la Urbanización Belmonte, cumpliendo con la función económica y social y con los cargos dentro de esa Urbanización con base a normas y procedimientos internos y que fueron sorprendidos con la actuación de los actuales dirigentes de la mencionada Urbanización que estarían efectuando trámite para la ampliación y replanteo "...quedando afectados los impetrantes que nuestros lotes estarían dentro el área de equipamiento área de equipamiento y otros con un tercer dueño, y que no se habría notificado para cometer semejante atropello y como consecuencia PIDEN AL PRESIDENTE DEL CONCEJO MUNICIPAL PARALICE EL SUSODICHO REPLANTEO Y AMPLIACIÓN EN LA URBANIZACIÓN BELMONTE" (sic).
El 19 de ese mes y año, miembros del Directorio de la zona "B MOTACAL", reiteraron al Alcalde Municipal dos fotocopias legalizadas de la planimetría de la Urbanización Belmonte y áreas de equipamiento dentro del Manzano D 5; asimismo, solicitaron la paralización del replanteo de la planimetría de la misma hasta que sea solucionada, medidas de hecho que solo tienen la finalidad de perjudicar en la tramitación de aprobación de la planimetría con replanteo y causar perjuicios considerables en el desarrollo de la Urbanización Belmonte y el ejercicio de los derechos fundamentales de los habitantes de la referida Urbanización.
Mostrando 11 de 53 parrafos.