Volver a sentencias
TSJ

AS/0001/2020

Tribunal Supremo de Justicia
27 de enero de 2020Social 2da
Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ LABORAL

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 001/2020

Sucre, 27 de enero de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 262/2019

Distrito: Pando

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por el representante legal del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, cursante de fs. 136 a 137, contra el Auto de Vista Nº 64/2019 de 24 de mayo, de fs. 128 a 132, emitido por la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro el proceso laboral interpuesto por Yaci Lorena García Mariño, contra el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, el auto que concede el referido medio de impugnación, cursante a fs. 141 vta., el Auto Nº 259/2019-A, de 23 de julio, de fs. 150, mediante el cual se admite el referido recurso, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

Yaci Lorena Garcia Mariño, en su escrito de fs. 6 y vta., explica que ingreso a trabajar al GAM de Cobija, el 2 de febrero de 2003, en el cargo de limpieza del Edificio Central, posteriormente trabajo en archivos y almacenes, siendo despedida en forma intempestiva el 15 de septiembre de 2015, cuando percibía una remuneración mensual de Bs.3.200.

A mérito de estos antecedentes, interpuso demanda laboral, contra el representante del GAM de Cobija, pidiendo el pago de derechos y beneficios sociales, que alcanzan a Bs. 246.910, correspondientes al desahucio, indemnización, vacaciones por la gestión 2013 y 2014, aguinaldo por duodécimas y bono de frontera por 13 años y 6 meses.

El Juez de Trabajo y Seguridad Social, de la ciudad de Cobija, por auto de 13 de abril de 2017, cursante a fs. 7, admite la demanda laboral y corre traslado a la parte contraria.

El GAM de Cobija, mediante su representante por escrito cursante de fs. 14 a 15 y vta., interpuso excepciones previas de incompetencia e imprecisión o contradicción en la demanda y excepción perentoria de prescripción. Cumplidas las formalidades procesales, la autoridad judicial de primera instancia, resolvió las dos excepciones previas, mediante Auto Interlocutorio, emitido en fecha 25 de mayo de 2017, cursante a fs. 31 y vta., declarando IMPROBADAS las mismas.

Contra esta decisión, el GAM de Cobija, mediante escrito de fs. 37 a 38 y vta., interpuso recurso de apelación, que fue concedido en efecto diferido, mediante resolución de 6 de junio de 2017, cursante a fs. 38 vta.

Simultáneamente a estos antecedentes el GAM de Cobija, por escrito de fs. 21 a 22, contestó negativamente a las pretensiones de la parte actora, luego de haber concluido el término de prueba, se emitió la Sentencia Nº 337/2017, de 14 de agosto, cursante de fs. 40 a 43, declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 6 e IMPROBADA la excepción perentoria de prescripción, sin costas.

En virtud de lo resuelto, la autoridad judicial de primera instancia, dispuso que el GAM de Cobija, pague a favor de la actora en el plazo de tres días de ejecutoriada la referida resolución, Bs.4.158, emergentes de la siguiente liquidación:

Tiempo de Trabajo: 8 meses.

Salario Promedio Indemnizable: Bs.3.118.

Indemnización: Bs. 2.079

Aguinaldo: Bs. 2.079

Total: Bs. 4.158

I.2. Auto de Vista.

Contra esta decisión, ambas partes, interpusieron recurso de apelación, el correspondiente a Yaci Lorena Garcia Mariño, cursa de fs. 102 a 103 y vta., el interpuesto por el GAM de Cobija, mediante su representante, cursa de fs. 107 a 108.

La Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, mediante Auto de Vista N° 64/2019, de 24 de mayo, cursante de fs. 128 a 132, resolvió los tres recursos de apelación: 1. CONFIRMÓ el Auto Interlocutorio de fs. 31 y vta., 2. Seguidamente CONFIRMÓ PARCIALMENTE la Sentencia de fs. 40 a 43, que declaró IMPROBADA la excepción perentoria de prescripción y PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 6 y vta. disponiendo que el GAM de Cobija pague a favor de la actora Bs.52.2210, emergentes de la siguiente liquidación:

Salario Promedio Indemnizable: Bs.3.572

Mostrando 28 de 140 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de las resoluciones que lo tienen, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ LABORAL
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia27 de enero de 2020AS/0001/2020Fuente oficial