Volver a sentencias
TSJ

AS/0003/2016-A

Tribunal Supremo de Justicia
25 de febrero de 2016Social 1eraMag. Jorge Isaac Von Borries Méndez
Proceso
Social (Beneficios Sociales)
Sala
Social 1era
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 03-A

Sucre, 25 de febrero de 2016

Expediente : 054/2016

Demandante : Elvira Morales Yave

Demandado : Empresa de Correos de Bolivia

Materia : Social (Beneficios Sociales)

Distrito : La Paz

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por la Empresa de Correos de Bolivia a través de su representante legal Juan Aurelio Cayoja Cortéz cursante a fs. 154-155, contra el Auto de Vista Nº 119/2015 de 01 de diciembre de 2015 y Auto Complementario N° 334/2015 de 18 de diciembre de 2015, cursante a fs. 152, pronunciado por la Sala Social y administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en la demanda de cobro de Beneficios Sociales, interpuesta por Elvira Morales Yave, y:

CONSIDERANDO I:

Que, mediante la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, se modificó la Disposición Transitoria Primera de la Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013, Código Procesal Civil (NCPC), con el siguiente texto: “PRIMERA. (VIGENCIA PLENA). El presente Código entrará en vigencia plena el 6 de febrero de 2016, y será aplicable a los procesos presentados a partir de la fecha de referencia, salvo lo previsto en las disposiciones siguientes”; ahora, la Disposición Transitoria Sexta de este cuerpo adjetivo civil, establece: “(PROCESOS EN SEGUNDA INSTANCIA Y CASACIÓN). Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”; por consiguiente, a partir del 6 de febrero de este año, corresponde aplicar a plenitud el NCPC, y conforme a la Disposición Transitoria Sexta desarrollada, en los proceso en trámite en esta instancia debe aplicarse dicho procedimiento.

Que, en la materia se tiene una norma adjetiva específica, el Código Procesal del Trabajo (CPT), que en su art. 252, dispone que: “Los aspectos no previstos en la presente ley, se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley de Organización Judicial y del Procedimiento Civil y siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derecho Procesal Laboral”, siendo así, corresponde al recurso de casación interpuesto proporcionar el tramite establecido en el art. 277-I del NCPC, respecto de los requisitos para su admisibilidad, que determina: “Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor de diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el Artículo 274 del presente Código, y de no ser así, dictará resolución declarando improcedente el recurso…”; en consecuencia se pasa a examinar si el recurso de casación interpuesto cumple con los requisitos exigidos por el art. 274 del NCPC;

Mostrando 13 de 26 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Elvira Morales Yave
Demandado
Empresa de Correos de Bolivia
Proceso
Social (Beneficios Sociales)
Magistrado relator
Jorge Isaac Von Borries Méndez
Tribunal Supremo de Justicia25 de febrero de 2016AS/0003/2016-AFuente oficial