Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo: Nº 004 Sucre, 21 de enero de 2008
Expediente: Santa Cruz 223/03
Partes: Ministerio Público c/ Dionisio Cahuasiri Guevara
Transporte de sustancias controladas.
*************************************************************************************************
VISTOS: el requerimiento fiscal con criterio expuesto en sentido de que se no corresponde proceder a extinción de la acción penal (fojas 163 a 164) en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Dionisio Cahuasiri Guevara por el delito de transporte de sustancias controladas.
CONSIDERANDO: que el caso de autos tuvo origen en los siguientes antecedentes:
1.- El Auto de fojas 41 que ordenó el procesamiento de Dionisio Cahuasiri Guevara por el delito de transporte de sustancias controladas tipificado por el artículo 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas se notificó al imputado el 18 de octubre de 1999 (fojas 46).
2.- Concluido el juicio oral, el Juzgado de Partido Segundo de Sustancias Controladas de la ciudad de Santa Cruz dictó Sentencia (fojas 132 a 135) declarando a Dionisio Cahuasiri Guevara autor del indicado delito imponiéndole la pena de ocho años de presidio.
3.- Contra esa Sentencia, Dionisio Cahuasiri Guevara interpuso recurso de apelación (fojas 136), respecto al cual el Tribunal de Alzada, mediante Auto de Vista número 179/03 de 25 de junio de 2003 (fojas 146 a 146 vuelta) confirmó dicha Sentencia, originando así la presentación de recurso de casación que ingresó a esta Corte Suprema de Justicia el 18 de octubre de 2003 (fojas 155).
CONSIDERANDO: que por el estudio de los mencionados antecedentes resulta que, computando plazos desde el 18 de octubre de 1999 en que se notificó al imputado con el auto de iniciación del proceso, han transcurrido hasta la presente fecha ocho años, razón por la cual, aún en el caso de haberse apreciado en la fase de primera instancia actos dilatorios atribuibles a éste, tal circunstancia no debe ser causa de prolongación del proceso pues el caso de referencia estuvo pendiente de resolución en esta Corte por más de cuatro años.
Mostrando 12 de 24 parrafos.