Texto del fallo
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO: No. 07 Sucre 3 de febrero de 2005
DISTRITO: La Paz
PARTES: Marcos Vásquez Sempértegui c/ Jorge Guzmán Gonzáles y
otra. Revisión de sentencia.
VISTOS: que Jorge Guzmán Gonzáles y Lilia Soleto Aguayo de Guzmán interpone "recurso extraordinario de revisión de sentencia" de fojas 68 a 70, una vez concluido el proceso penal, seguido por Marcos Vásquez Sempértegui contra los recurrentes, por la comisión del delito de despojo, previsto y sancionado por el artículo 351 del Código Penal.
CONSIDERANDO: que sobre el nombre de "recurso extraordinario de revisión de sentencia" de fojas 68 a 70 interpuesto por Jorge Guzmán Gonzáles y Lilia Soleto Aguayo de Guzmán, es menester aclarar que la Ley número 1970 no contempla en su normativa dicha denominación, sino que el recurso de revisión de sentencia condenatoria ejecutoriada forma parte de los recursos ordinarios, sin que se distinga por ser extraordinario de los demás recursos.
Por otro lado, los recurrentes no acompañan copia de la resolución que impugnan, omisión que impide conocer los motivos por los que fue sentenciado Jorge Guzmán Gonzáles, además que imposibilita caracterizar el hecho ilícito particular subsumido al tipo penal del delito de despojo, aspecto que es necesario conocer para atender los motivos por los que solicita la revisión de sentencia.
Revisando obrados, se encuentra la resolución número 1041/2002 de fojas 25 a 27 que declara probada la excepción de imprecisión en la demanda de desalojo, incoado por Marcos Vásquez Sempértegui y Teresa López de Vásquez contra Jorge Guzmán Gonzáles, dicha resolución dispone a su vez: que en caso de no cumplir lo ordenado se tendrá por no presentada la indicada demanda. La resolución anteriormente señalada fue apelada y mereció el pronunciamiento de la resolución número 180/2003 de fojas 49 a 50, donde fue confirmada. En consideración a esos actuados, los recurrentes plantean la revisión de sentencia apoyados en el Libro Tercero, Título VI, mencionando todos los artículos referidos a la revisión de sentencia del Código de Procedimiento Penal.
Mostrando 9 de 18 parrafos.