Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0008/2021

Tribunal Supremo de Justicia
10 de marzo de 2021Social 2da

Máxima

VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO/ El Tribunal de Segunda Instancia incurre en vulneración al debido…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Apelación / Resolución / Ilegal (Anulación de obrados)

El recurrente acusa que el recurso de apelación en ningún momento hace referencia sobre una petición de nulidad de obrados de la actuación procesal de fs. 95, pero el tribunal ad quem de manera oficiosa distorsionando el espíritu y alcance los principios procesales anula obrados. Manifiesta que Mari…

Proceso
laboral de cobro de beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 8/2021

Sucre, 10 de marzo de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 55/2021

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en la forma interpuesto por José Carlos Giacoman Terceros, cursante de fs. 458 a 465 vta., complementado de fs. 468 a 471 vta., contra el Auto de Vista Nº 51 de 13 de julio de 2020, cursante de fs. 436 a 443, emitido por la Sala Social Administrativa, Contencioso, Contenciosa Administrativa y Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso laboral de cobro de beneficios sociales seguido por el recurrente contra Mario Jaime Jiménez Prudencio, el auto que concede el referido medio de impugnación, cursante a fs. 478 y vta., el Auto Nº 55/2021-A de 25 de enero, de fs. 486 y vta., mediante el cual se admite el referido recurso, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso

José Carlos Giacoman Terceros, por memorial de fs.15 a 19 vta., refiere que, fue contratado por el demandado de forma verbal el 3 de abril de 2005, para prestar servicios laborales como administrador y encargado de la protección de los predios de terreno de propiedad de Mario Jaime y Dory Elena ambos Jiménez Prudencio, con una promesa de reconocimiento salarial de Bs. 7.000.-, añade que mantuvo una tarea constante y permanente de trabajo de desmonte de gran parte del terreno y su mantenimiento, para demostrar a las autoridades municipales y vecinales la función social y evitar la detección de terceros.

Manifiesta que, después de 12 años de trabajo una divergencia con el demandado quien estuvo prorrogando el pago de sueldos a tal extremo que negó sobre el vínculo laboral a diferencia de la otra empleadora quien reconoció su trabajo y firmo un compromiso de pago y de todos sus derechos laborales de la parte que le corresponde.

Mostrando 14 de 70 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
José Carlos Giacoman Terceros
Demandado
Mario Jaime Jiménez Prudencio
Proceso
laboral de cobro de beneficios sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia10 de marzo de 2021AS/0008/2021Fuente oficial