Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 010/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 16 de enero de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>CB-5-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Edmundo Betancur Mamani c/ Paola Andrea Betancur Zarate.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Restitución de pago indebido de asistencia familiar.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Cochabamba.</span></p>
<p style="margin:667 0 667 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 261 a 264, interpuesto por </span><span>Paola Andrea Betancur Zarate</span><span> a través de su representante legal </span><span>Rodolfo Tarqui Flores </span><span>contra el Auto de Vista N° 175/2024, de 16 de septiembre, corriente de fs. 256 a 258, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de </span><span>restitución de pago indebido de asistencia familiar</span><span>, seguido por </span><span>Edmundo Betancur Mamani contra la recurrente; la contestación a fs. 267 y vta., </span><span>el Auto de concesión de 26 de noviembre de 2024, visible a fs. 271, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:667 0 667 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:667 0 667 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:667 0 667 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span> Edmundo Betancur Mamani</span><span> por memorial de demanda que discurre de fs. 79 a 80 vta., subsanado de fs. 84 a 85 vta. promovió proceso ordinario de </span><span>restitución de pago indebido de asistencia familiar</span><span>, contra </span><span>Paola Andrea Betancur Zarate, </span><span>quien una vez citada, mediante escrito visible de fs. 91 a 92 vta., se apersonó y contestó de manera negativa; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 07/2024, de 18 de junio, que cursa de fs. 233 a 240 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 16º de la ciudad de Cochabamba, declaró PROBADA la demanda restitución de pago indebido de asistencia familiar, en consecuencia se dispuso en ejecución de fallos la parte demandada dentro del tercer día proceda con la restitución del total demandado en la suma de Bs. 22.400.- (VEINTIDOS MIL CUATROCIENTOS CON 00/100 BOLIVIANOS), por concepto de devolución de asistencia familiar recibida, bajo expresa conminatoria de procederse al remate de los bienes de propiedad de la demandada en caso de incumplimiento, con costos y costas procesales a la parte demandada.</span></p>
</li>
</ol>
<p style="margin:667 0 667 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span>Paola Andrea Betancur Zarate</span><span> a través de su representante legal </span><span>Rodolfo Tarqui Flores</span><span> según escrito de fs. 242 a 243 vta., originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista N° 175/2024, de 16 de septiembre, corriente de fs. 256 a 258, donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada.</span></p>
<p style="margin:667 0 667 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>Paola Andrea Betancur Zarate a través de su representante legal Rodolfo Tarqui Flores</span><span> según escrito visible de fs. 261 a 264, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
Mostrando 19 de 37 parrafos.