pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0011/2021

Tribunal Supremo de Justicia
10 de marzo de 2021Social 2da

Máxima

PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA/Para la procedencia de la nulidad tiene que haber un perjuicio cierto e irreparable, pues no hay nulidad sin daño o perjuicio, es…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades / No procede / Intrascendencia

La parte recurrente manifestó que el fallo emitido por el Tribunal Ad quem, se encuentra viciado de nulidad por cuanto se le habría citado en un domicilio que no corresponde a la empresa ni en su domicilio particular, hechos que se demostraron con las pruebas adjuntadas, lo cual le ocasionó indefens…

Proceso
proceso laboral por pago de beneficios sociales y derechos laborales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 11/2021

Sucre, 10 de marzo de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 515/2020

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar.

VISTOS:

El recurso de casación de fs. 197 a 198 interpuesto por Henry Eduardo Flores Alarcón en representación de I.A.F.A.L. S.R.L. contra el Auto de Vista Nº 103/2020 de 27 de julio, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso laboral por pago de beneficios sociales y derechos laborales, seguido por Fátima Gonzales Torrico contra el ahora recurrente, el Auto de 13 de noviembre de 2020 que concedió el recurso, el Auto N° 515/2020-A de 4 de diciembre de fs. 208 y vta. que lo admitió, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I.

Mostrando 10 de 48 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Fátima Gonzales Torrico
Demandado
Henry Eduardo Flores Alarcón en representación de I.A.F.A.L. S.R.L.
Proceso
proceso laboral por pago de beneficios sociales y derechos laborales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia10 de marzo de 2021AS/0011/2021Fuente oficial