Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: No. 14 Sucre, 09 de enero de 2006
DISTRITO: Oruro
PARTES: Ministerio Público c/ Fortunato Rojas Cabas
Tráfico de Sustancias Controladas
**********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación cursante de fojas 78 a 83 vuelta interpuesto por Fortunato Rojas Cabas, impugnando el Auto de Vista Nº 32/2005 de 24 de noviembre de 2005, cursante de fojas 73 a 75 vuelta pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente por el delito de tráfico de sustancias controladas (artículo 48 de la Ley Nº 1008).
CONSIDERANDO: que para la admisibilidad del recurso de casación se debe cumplir con los requisitos formales exigidos por los artículos 416 y 417 de la Ley Nº 1970. Debiendo el recurrente interponer el recurso de casación dentro de los 5 días computables a partir del día siguiente a la notificación con el Auto de Vista pertinente, precisar los hechos similares y establecer la contradicción de una o más normas adjetivas o sustantivas aplicadas en el Auto de Vista impugnado y el precedente invocado.
CONSIDERANDO: que el recurrente Fortunato Rojas Cabas fundamenta su impugnación acusando que el Auto de Vista recurrido no coincide con la doctrina legal aplicable de los precedentes contradictorios invocados, habiéndose aplicado en los de la materia un razonamiento diametralmente opuesto al establecido por la Corte Suprema de Justicia, en desmedro de la garantía del "debido proceso" a que tiene derecho.
Invoca como precedentes contradictorios al fallo recurrido:
Auto Supremo Nº 464 de 24 de agosto de 2004; Auto Supremo Nº 417 de 19 de agosto de 2003, reconociéndose en el Auto de Vista aquel sustento doctrinal legal aplicable al caso pero que contradice al fallo recurrido.
Mostrando 11 de 21 parrafos.