Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 14/2019-RA
Fecha: 23 de enero de 2019
Expediente: CB-3-19-S
Partes: Teresa Mita de Cuaquira c/ Juan Cuaquira Sardán.
Proceso: División y partición de bienes gananciales.
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 204 a 209 vta., interpuesto por Teresa Mita de Cuaquira; contra el Auto de Vista REG/S.FAMILIA/SENT.FAM.38/28.09.2018 de 28 de septiembre, cursante de fs. 171 a 174 vta., pronunciado por la Sala Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso sobre división y partición de bienes gananciales, seguido por la recurrente contra Juan Cuaquira Sardán; el Auto de concesión de fs. 212; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base al memorial de demanda de fs. 8 a 10, se inició proceso sobre división y partición de bienes gananciales; acción que fue dirigida contra Juan Cuaquira Sardán quien una vez citado con la demanda, contestó de forma negativa a través del memorial cursante de fs. 19 a 22; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse Sentencia el 16 de octubre de 2016, cursante de fs. 107 a 111, donde el Juez Público Mixto Civil, Comercial, de la Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Nº 1 de la localidad de Entre Ríos de la provincia Carrasco del Departamento de Cochabamba declara PROBADA EN PARTE la demanda sobre división y partición de bienes gananciales, con las decisiones descritas en dicho fallo.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrido de apelación por Teresa Mita de Cuaquira, mediante memorial de fs. 120 a 124 vta.; además de la adhesión a la apelación interpuesta por Juan Cuaquira Sardán a través del memorial de fs. 128 a 129 vta., que fueron resueltos mediante Auto de Vista REG/S.FAMILIA/SENT.FAM.38/28.09.2018 de 28 de septiembre, cursante de fs. 171 a 174 vta., pronunciado por la Sala Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, que en su parte dispositiva revoca en parte la sentencia.
3. Fallo de segunda instancia que fue recurrida en casación por Teresa Mita de Cuaquira mediante el memorial de fs. 204 a 209 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.