AS/0014/2025

Texto del fallo

<div>

SALA PLENA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;">AUTO SUPREMO Nº

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">: 014/2025

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">EXPEDIENTE Nº

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">: 24/2024

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">PROCESO

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">: Homologación de Sentencia

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">PARTES

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:Alcira Gonzales Rojas c/ Carlos Víctor Baspineiro Santos

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">MAGISTRADA TRAMITADORA

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">: Rosmery Ruiz Martínez

</td>

</tr>

<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"> FECHA

</td>

<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">: 02 de abril de 2025

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

VISTOS: La solicitud presentada por Alcira Gonzales Rojas a través de su representante legal, (fs. 15 a 17 vta.), de Homologación de Sentencia de Divorcio 36/2017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de la Línea de la Concepción – Cádiz del Reino de España dentro del Divorcio Mutuo Acuerdo 66/2017 (fs. 6 y vta.) y Convenio Regulador (fs. 7 a 9 vta.), seguido por la solicitante contra su cónyuge Carlos Víctor Baspineiro Santos, Certificados de Matrimonio de las partes (fs. 1) y de Nacimiento de los menores Madai Celeste y Melany Baspineiro Gonzales (fs. 13 y 14) respectivamente, la providencia de admisión (fs. 20), el apersonamiento de la representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia (DNA) y acreditación y (a fs. 32, 38 y 39), los antecedentes procesales de la demanda y el Informe del Secretario de Sala Plena de 29 de octubre de 2024 (fs. 42) y memorial de contestación (fs.89), y:

CONSIDERANDO I: Que, Alcira Gonzales Rojas, a través de su apoderada Anabel Coca Negrete, de Homologación de Sentencia de Divorcio 36/2017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de la Línea de la Concepción – Cádiz del Reino de España, dentro del proceso de Divorcio Mutuo Acuerdo, seguido en territorio extranjero, declaración que en idioma castellano cursa a fs. 6 y vta.

A fin de hacer procedente la solicitud de Homologación de Sentencia de Divorcio dictada en el extranjero, Alcira Gonzales Rojas, presenta además de la declaración cuya Homologación pretende, el certificado original del matrimonio celebrado entre su persona y Carlos Víctor Baspineiro Santos, inscrito en la Oficialía 4165, Libro 6, Partida 89, Folio 89, del Departamento de Santa Cruz, Provincia Andrés Ibáñez, Localidad Santa Cruz de la Sierra, con fecha de Partida 11 de junio de 2002; habiéndose emitido el proveído de admisión de la solicitud de Homologación interpuesta cursante a fs. 20 de obrados, disponiéndose también que dicha solicitud, sea de conocimiento de la DNA a efecto de su pronunciamiento; asimismo, se dispuso se oficie al Servicio General de Identificación Personal (SEGIP) y al Servicio del Registro Civil (SERECI) a efecto que se informe sobre el domicilio actual del demandado, Carlos Víctor Baspineiro Santos, a cuya consecuencia se remitieron las documentales de fs. 26 a 27 y 29, que evidencian que el demandado cuenta con domicilio en el Barrio “8 Septiembre” UV. 149MZ7 L33.

El 4 de febrero de 2025, Carlos Víctor Baspineiro Santos, mediante memorial, se apersona y se allana a la demanda presentada por Alcira Gonzales Rojas, pidiendo proseguir con la misma con las formalidades de ley.

La DNA del distrito 1 del Municipio de Sucre, mediante memorial de fecha 9 de agosto del 2024, realiza su apersonamiento en representación de las menores (supra en el proceso) FFF y RRR producto del matrimonio de Alcira Gonzales Rojas y Carlos Víctor Baspineiro Santos, considerándose que, la patria potestad de las menores es de forma compartida por los padres y que se han cumplido con todos los requisitos de rigor establecidos para ser admitida, solicita se homologue el acuerdo de disolución matrimonial de los solicitantes.

CONSIDERANDO II: Según dispone el art. 502 del Código Procesal Civil (CPC), las Sentencias y otras resoluciones judiciales dictadas en el extranjero tendrán en el Estado Plurinacional de Bolivia, efectos imperativos, probatorios y fuerza ejecutoria, con arreglo a lo que establezcan los Tratados o Convenios existentes. Que, el art. 504.I, de la misma norma adjetiva, dispone que, “Si no existiere Tratado o Convenio Internacional suscrito con el país donde se dictó la Sentencia cuya ejecución y cumplimiento se pretende, en vía de reciprocidad, se dará a ella la misma fuerza que se reconoce a las Sentencias pronunciadas en el Estado Plurinacional de Bolivia”. Asimismo, los numerales 2), 4), 5), 6) y 8) del parágrafo I del art. 505 del CPC señalan que las resoluciones de los tribunales extranjeros podrán ser ejecutadas cuando “2. La Sentencia y documentación anexa se encuentren debidamente legalizadas conforme a la legislación boliviana, excepto que ella fuere remitida por vía diplomática o consular o por intermedio de las autoridades administrativas competentes, se encuentren debidamente traducidas si fueren dictadas en idioma distinto al castellano; 4. La autoridad judicial que expidió la sentencia, tenga jurisdicción en la esfera internacional para asumir conocimiento de la causa, de acuerdo con las normas de su propio derecho, excepto que la materia fuere de jurisdicción exclusiva de autoridades judiciales bolivianas; 5. La parte demandada hubiere sido legalmente citada o emplazada de acuerdo con el derecho del tribunal sentenciador extranjero; 6. Se hubiera respetado los principios del debido proceso; y 8. La sentencia no sea contraria al orden público internacional”.

Revisada la documentación adjunta a la solicitud de Homologación de Sentencia de Divorcio dictada en el extranjero, se concluye que en la Sentencia 36/2017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de la Línea de la Concepción – Cádiz del Reino de España, resolvió la disolución del matrimonio celebrado entre Alcira Gonzales Rojas y Carlos Víctor Baspineiro Santos, habiendo adquirido firmeza el 26 de mayo de 2017. Dicha Sentencia reúne las condiciones de autenticidad exigidas por nuestra legislación y respecto a la causal de divorcio, el art. 205 del CFPF, que señala: “El divorcio o la desvinculación de la unión libre proceden en la vía judicial por ruptura del proyecto de vida en común, por acuerdo de partes o voluntad de una de ellas. También proceden en la vía notarial por mutuo acuerdo”; ahora bien, las normas invocadas en la sentencia cuya homologación se pretende, no son incompatibles con el ordenamiento jurídico boliviano y cumplen con lo previsto por el art. 505 del CPC; en consecuencia, corresponde dar curso a lo impetrado por Alcira Gonzales Rojas.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución conferida por el art. 38.8 de la Ley del Órgano Judicial, los arts. 503.II y 507.III del CPC, HOMOLOGA la Sentencia de Divorcio 36/2017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de la Línea de la Concepción – Cádiz del Reino de España cursante a fs. 6 y vta.

Consecuentemente, en aplicación a la norma contenida en el art. 507.IV parágrafo IV) del CPC, se ordena su cumplimiento al Juez Público en materia Familiar de Turno del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, quien dispondrá la cancelación de la Partida de Matrimonio inscrito en la Oficialía de Registro 4165, Libro 6, Partida 89, Folio 89, del departamento de Santa Cruz, Provincia Andrés Ibáñez, Localidad Santa Cruz de la Sierra, con fecha de Partida 11 de junio de 2002. A ese efecto, por secretaría de Sala Plena, líbrese provisión ejecutoria adjuntándose copia legalizada de la presente Resolución. Previo desglose adjúntese la documental que cursa de fojas 1 a 14, debiendo quedar en su reemplazo, fotocopias legalizadas.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.

Romer Saucedo Gómez

PRESIDENTE

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">Rosmery Ruiz Martínez

DECANA

Primo Martínez Fuentes

MAGISTRADO

</td>

<td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">Carlos Alberto Egüez Añez

MAGISTRADO

Mostrando 93 de 185 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Máxima

Datos del proceso

Precedente

Descriptores