Texto del fallo
SALA PLENA
AUTO SUPREMO:
19/2021
FECHA:
Sucre, 10 de marzo de 2021
EXPEDIENTE N°:
11/2020 RES
Mostrando 7 de 33 parrafos.
Volver a sentenciasDesbloquear criterio completo
TSJReiteradora· Tribunal Supremo de Justicia
AS/0019/2021
Tribunal Supremo de Justicia
10 de marzo de 2021PlenaMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Máxima
CONDICIÓN NECESARIA PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN EXTRAORDINARIA DE SENTENCIA/ El requisito indispensable para realizar la…
Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.
Pixi Lector · Bs. 20/mes
¿Ya tienes acceso? Inicia sesión
Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de Revisión Extraordinaria de Sentencia / Inadmisibilidad
El recurrente señala que el hecho por el que fue sentenciado no habría sido cometido y que es inexistente, debido a una errónea valoración de la prueba que habría realizado el Tribunal sentenciador N° 3, así como la emisión de una sentencia con defectos conforme al art. 370 núm. 6 del CPP.
Resumen del caso
Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de Revisión Extraordinaria de Sentencia / Inadmisibilidad
El recurrente señala que el hecho por el que fue sentenciado no habría sido cometido y que es inexistente, debido a una errónea valoración de la prueba que habría realizado el Tribunal sentenciador N° 3, así como la emisión de una sentencia con defectos conforme al art. 370 núm. 6 del CPP.
Proceso
Recurso de Revisión de Sentencia
Sala
Plena
Año
2021
Citada por
Cargando citas…
Datos del proceso
Demandante
Ariel Wilson Medrano Terán
Demandado
Sentencia N° 376/2018 de 27 de noviembre.
Proceso
Recurso de Revisión de Sentencia
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina