Texto del fallo
SALA PENAL LIQUIDADORA
Auto Supremo Nº: 021/12
Fecha : Sucre, 19 de marzo de 2012
Expediente Nº : 69/2008
Distrito : Santa Cruz
Partes : Ministerio Público c/ Javier Jancko Pavia
Delito : Transporte de Sustancias Controladas
Recurso : Casación
VISTOS: (Del recurso en cuestión)
El Recurso de Casación planteado por Roger Guzmán Coronado, de fs. 171 a 174, impugnando el Auto de Vista Nº 21 de 20 de febrero de 2008, cursante de fs. 147 a 148 vta. de obrados, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido a instancias del Ministerio Público, en contra de Javier Jancko Pavia, por la comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas prevista y Sancionadas por el art. 55 de la Ley Nº 1008, los antecedentes, y;
CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales)
Que, en fecha 15 de mayo de 2007, el Ministerio Público presenta Acusación formal contra Reynorio García Choque, Néstor Chambi Álvarez y Javier Jancko Pavia, por la comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas previsto y sancionado en el art. 55 de la Ley Nº 1008, en mérito a esta acusación el Tribunal de Sentencia de Buenavista, Provincia Ichilo del Departamento de Santa Cruz, dicta Auto de Apertura de juicio oral cursante a fs. 51, una vez sustanciado el juicio oral, mediante Sentencia de 10 de septiembre de 2007, se declara a Javier Jancko Pavia, absuelto de culpa y pena de la comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas.
Que, ante esta Sentencia el Ministerio Público, mediante memorial de 8 de octubre de 2007, interpone el Recurso de Apelación Restringida, recurso que previo el cumplimiento del procedimiento establecido por el Código de Procedimiento Penal, en fecha 20 de febrero de 2008, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Justicia del Distrito de Santa Cruz, dicta Auto de Vista declarando Improcedente el Recurso formulado por el Ministerio Público.
Notificado con el Auto de Vista al recurrente, mediante memorial de fecha 3 de marzo de 2008 presentado el 4 del mismo mes y año, recurre de casación contra el Auto de Vista Nº 21 de fecha 20 de febrero de 2008.
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de casación)
Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los siguientes:
Que, el Tribunal de Apelación hubiera efectuado una apreciación de la norma con un alcance diverso, que no hubiera considerado que los encausados fueron encontrados en el interior del vehículo transportando 2.220 gramos de cocaína, tampoco tomó en cuenta las pruebas consistentes en las actas de incineración, pesaje de la droga e inspecciones que fueron incorporadas al juicio oral, inobservando los arts. 71, 171, 172, 173 y 333 inciso 3) del Código de Procedimiento Penal.
Señala que el Tribunal de Sentencia y posteriormente el Tribunal de alzada no motivaron adecuadamente las resoluciones según lo establece la previsión del art. 124 del Código de Procedimiento Penal, tampoco indicaron la valoración respectiva de cada uno de los elementos probatorios introducidos en el proceso penal.
Que, invoca como precedentes contradictorios los Autos de Vista fechados con 20 de febrero de 2008, 10 de noviembre de 2007 y 21 de diciembre de 2007, pronunciados por la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz.
Finalmente, conforme a los antecedentes y fundamentos señalados supra, Róger Guzmán Coronado, plantea Recurso de Casación sustentando su petitorio en lo determinado por los arts. 416 al 419 del Código de Procedimiento Penal, solicitando en consecuencia se proceda a dejar sin efecto el Auto de Vista Nº 21 de 20 de febrero de 2008.
Mostrando 20 de 40 parrafos.