Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0023/2020

Tribunal Supremo de Justicia
12 de febrero de 2020Social 2da

Máxima

TRABAJADORES MUNICIPALES REGIDOS POR LA LEY GENERAL DEL TRABAJO/ A partir de la vigencia de la Ley 321 de 18 de diciembre de 2012, aquellos…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Relación laboral / Existencia (Ley General del Trabajo) / Funcionarios municipales descritos en el art. 1-I de la Ley 321 (18 de diciembre de 2012)

El recurrente sostuvo, que está demostrado que su persona tenía relación obrero patronal con la entidad Municipal de Aseo de Tarija “EMAT”, dependiente de la Honorable Alcaldía Municipal de Tarija, por el tiempo trabajado de 9 años y 18 días, habiendo ingresado el 12 de septiembre de 2007 hasta el 3…

Proceso
RECURSO DE CASACION/ BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 023/2020

Sucre, 12 de febrero de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-TJA. 274/2019

Distrito: Tarija

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 252 a 254, interpuesto por Lázaro Subelza Cala, contra el Auto de Vista Nº 08/2019 de 7 de junio, de fs. 239 a 242, pronunciado por la Sala Social, Seguridad Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso de pago de beneficios sociales, seguido por el recurrente contra el Gobierno Autónomo Municipal de Tarija, la respuesta de fs. 259 y vlta., el Auto Nº 10/2019 de 11 de julio, de fs. 261 y vlta., que concedió el recurso, el Auto Nº 270/2019-A de 31 de julio, que admitió el recurso de casación a fs. 269 y vlta.; los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

I.1. Antecedentes del proceso

I.1.1- SENTENCIA:

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Segundo de Trabajo, Seguridad Social, Administrativo, Coactivo, Fiscal y Tributario de la Capital del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emitió la Sentencia Nº 325/2017 de 21 de julio, de fs. 204 a 208, declarando improbada la demanda de fs. 11 a 14 e improbada la excepción de prescripción de fs. 153 a 158 de obrados, sea sin costas.

I.1.2.- AUTO DE VISTA

En grado de apelación formulado por Lázaro Subelza Cala, de fs. 210 a 212 vlta., además de la respuesta al mismo de fs. 217 a 219 vlta., la Sala Social, Seguridad Social, Administrativa, Contenciosa, Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, mediante Auto de Vista Nº 08/2019 de 7 de junio, de fs. 239 a 242, confirmó totalmente la Sentencia saliente de fs. 204 a 208 vlta., sin costas.

I.2.- MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:

Mostrando 15 de 74 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia12 de febrero de 2020AS/0023/2020Fuente oficial