Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0025/2025

Tribunal Supremo de Justicia
9 de abril de 2025Sala PlenaMag. Primo Martinez Fuentes

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Conclusión extraordinaria del proceso / Perención / Procede

El solicitante presentó solicitud de Homologación de Sentencia dictada en el extranjero sobre modificación de medidas con relación a hijos no matrimoniales determinada por la Sentencia 233/2022, de 1 de julio de 2022, dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 66 de Madrid (Reino de España).

Proceso
Reiteradora
Sala
Sala Plena
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Center;"><span style="font-style:normal;">SALA PLENA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA </span></p>

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>AUTO SUPREMO Nº</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;"> 25/2025</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>EXPEDIENTE Nº </span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;"> 57/2023</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PROCESO</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Calibri;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Homologación de Sentencia.</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PARTES</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Calibri;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Pablo Miguel Martínez Alcalde c/ Martha Cristina Cabrera Robles</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>MAGISTRADO TRAMITADOR</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 23600;font-family:Calibri;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">:</span><span> Primo Martínez Fuentes.</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>FECHA</span></p>

</td>

<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;"> </span><span style="font-weight:normal;color:#23282C;">09 de abril de 2025</span></p>

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">VISTOS EN SALA PLENA:</span><span style="color:#000000;"> La solicitud de </span><span>Homologación de Sentencia</span><span style="color:#000000;"> dictada en el extranjero sobre de modificación de medidas con relación a hijos no matrimoniales, interpuesta por Pablo Miguel Martínez Alcalde representado por Marisol España Barrios, de la sentencia de modificación de medidas con relación a hijos no matrimoniales 233/2022 de 1 de julio de 2022 dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 66 de Madrid (Reino de España) y antecedentes del proceso. </span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">CONSIDERANDO:</span><span style="color:#000000;"> Planteada la solicitud de </span><span>Homologación de Sentencia</span><span style="color:#000000;"> (fs.14 a 16) dictada en el extranjero sobre modificación de medidas con relación a hijos no matrimoniales determinada por la Sentencia 233/2022 de 1 de julio de 2022 dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 66 de Madrid (Reino de España) (fs. 2 a 8) ésta fue admitida por proveído de 23 de agosto de 2023 (fs. 19), admisión que fue notificada el 25 de agosto de 2023 (fs. 20).</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">Emitida la provisión citatoria para la notificación de la parte demandada, que fue recogida por la abogada patrocinante y mandataria, Marisol España Barrios, el 30 de octubre de 2023, tal cual consta a fs. 23 vta. de obrados, la parte demandante no ha presentado la provisión citatoria debidamente diligenciada, conforme al art. 74 del Código Procesal Civil (CPC). </span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">La Disposición Transitoria Décima del CPC, determina que: </span><span style="font-style:italic;color:#000000;">“</span><span style="font-style:italic;">Desde la publicación del presente Código y cada seis meses, la autoridad judicial de oficio deberá revisar los procesos de su juzgado y en su caso declarar la extinción por inactividad”</span><span>.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">De la revisión minuciosa del expediente, se verifica que, desde la notificación con la admisión de la demanda, la parte solicitante no ha citado a la parte demandada (fs. 23), se tiene, asimismo, el informe del Secretario de Sala Plena (fs. 67) de 28 de octubre de 2024, informando que, la provisión citatoria no ha sido devuelta debidamente diligenciada hasta la fecha, ni se tiene constancia o comunicación acerca de su cumplimiento.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">En el presente caso de autos, a la fecha ha operado la extinción por inactividad de la solicitud de </span><span>Homologación de Sentencia</span><span style="color:#000000;"> dictada en el extranjero por el término de 6 meses, prevista en la Disposición Transitoria Décima del CPC, con base en una interpretación sistemática y extensiva de la citada disposición. </span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">POR TANTO:</span><span style="color:#000000;"> La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de conformidad a la Disposición Transitoria Décima del CPC, </span><span style="font-weight:bold;color:#000000;">DECLARA LA EXTINCIÓN POR INACTIVIDAD DE PROCESOS ANTIGUOS, LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE SENTENCIA DICTADA EN EL EXTRANJERO PRESENTADA POR</span><span style="font-weight:bold;"> </span><span style="font-weight:bold;color:#000000;">PABLO MIGUEL MARTÍNEZ ALCALDE REPRESENTADO POR MARISOL ESPAÑA BARRIOS</span><span style="color:#000000;">, debiendo procederse al archivo de obrados. </span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Justify;"><span>Regístrese, hágase saber y cúmplase.</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Justify;"><span style="font-weight:normal;font-style:normal;"> </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span style="font-weight:normal;">Romer Saucedo Gómez</span><span> </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>PRESIDENTE</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;text-align:Center;"><span>Rosmery Ruiz Martínez</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>DECANA</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Times New Roman;font-size:11pt;text-align:Center;"><span>Primo Martínez Fuentes </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Times New Roman;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>MAGISTRADO</span></p>

Mostrando 78 de 156 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

EXTINCIÓN POR INACTIVIDAD/ Es aquella sanción que impone la ley cuando las partes no cumplen con las obligaciones destinadas a la continuidad del proceso, permitiendo que, de oficio la autoridad judicial declare la extinción por inactividad, concluyendo de forma extraordinaria el proceso.

Datos del proceso

Demandante
Pablo Miguel Martínez Alcalde
Demandado
Martha Cristina Cabrera Robles
Magistrado relator
Primo Martinez Fuentes

Precedente

Disposición Transitoria Décima del Código Procesal Civil.

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Conclusión extraordinaria del proceso / Perención / Procede
Tribunal Supremo de Justicia9 de abril de 2025AS/0025/2025Fuente oficial