Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0027/2020

Tribunal Supremo de Justicia
12 de febrero de 2020Social 2da

Máxima

PROHIBICIÓN DE MAS DE DOS CONTRATOS SUCESIVOS A PLAZO FIJO/ No está permitido la suscripcion de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Contratos / Contrato a plazo fijo / Renovación consecutiva da lugar a la consolidación de contrato indefinido

el recurrente manifiesta que es obligación de todos los bolivianos y bolivianas, cumplir y hacer cumplir la Constitución Política del Estado y las Leyes conforme lo prevé el art. 108 de la referida norma fundamental, seguidamente: “pide se respeten -en el caso concreto- y se adecuen las leyes que ri…

Proceso
RECURSO DE CASACION/ BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 027/2020

Sucre, 12 de febrero de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 263/2019

Distrito: Pando

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar.

VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por el representante legal del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, cursante de fs. 89 a 91, contra el Auto de Vista Nº 72/2019 de 30 de mayo, de fs. 82 a 84, emitido por la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro el proceso laboral interpuesto por Serguey Ojopi Capobianco contra el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, el auto que concede el referido medio de impugnación, cursante a fs. 96, el Auto Nº 260/2019-A, de 23 de julio, de fs. 105, mediante el cual se admite el referido recurso, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

Serguey Ojopi Capobianco, en su escrito de fs. 22 a 23 y vta., explica que ingreso a trabajar al GAM de Cobija, en el cargo de Guardia Municipal, en enero de 2011, hasta el mes de febrero de 2017, fecha en la que fue despedido intempestivamente, percibiendo una remuneración mensual de Bs.5.260.

A mérito de estos antecedentes, interpuso demanda laboral, contra el representante del GAM de Cobija, pidiendo el pago de derechos y beneficios sociales, que alcanzan a Bs.110.460, correspondientes a desahució, indemnización (6 años y 2 meses) y vacaciones.

El Juez de Trabajo y Seguridad Social, de la ciudad de Cobija, por auto de 26 de julio de 2017, cursante a fs. 24, admite la demanda laboral y corre traslado a la parte contraria.

El GAM de Cobija, mediante su representante por escrito cursante de fs. 39 a 40 y vta., interpuso excepción previa de incompetencia, excepción perentoria de prescripción y contestó en forma negativa a las pretensiones de la parte actora.

La excepción previa, fue declarada IMPROBADA por Auto Interlocutorio de 22 de septiembre de 2017, cursante a fs. 51 y vta., resolución judicial que al no haber sido impugnada adquirió calidad de cosa juzgada.

Mostrando 15 de 74 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia12 de febrero de 2020AS/0027/2020Fuente oficial