Volver a sentencias
TSJ

AS/0029/2010

Tribunal Supremo de Justicia
12 de marzo de 2010Civil IMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Sala
Civil I
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 29 Sucre, 12 de marzo de 2010

Distrito: Santa Cruz

Partes: Gentile Juan Carlos y otros c/Mendoza Rojas Jusseff Esther

Expediente: SC-126-08- S

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

VISTOS: El memorial de fojas 547 vuelta., mediante el cual María Esther Paniagua Flores en representación de Juan Carlos Gentile, Sergio Ariel Casarico y Paul Oswald Morani, desiste del recurso de casación que formuló contra el Auto de Vista número 289/2008, de 03 de junio de 2008, cursante a fojas 528 vuelta, pronunciada por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, en el proceso ordinario sobre cumplimiento de contrato y pago de daños y perjuicios, seguido por la recurrente en representación de los demandantes, en contra de Josseff Gerardo Mendoza Rojas, sus antecedentes, y

CONSIDERANDO: Que, estando radicado la causa en este despacho para la resolución del recurso de casación, mediante memorial de fojas 547 vuelta, la recurrente María Esther Paniagua Flores en representación de los demandantes, formuló desistimiento del recurso de casación de fojas 531 a 534. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil, tanto el recurso de apelación, como el de casación pueden ser desistidos por la parte que lo interpuso, lo que importa el consentimiento expreso y la ejecutoria de la sentencia o del auto de vista, según sea el caso.

Mostrando 8 de 16 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

de conformidad con lo dispuesto por el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil, tanto el recurso de apelación, como el de casación pueden ser desistidos por la parte que lo interpuso, lo que importa el consentimiento expreso y la ejecutoria de la sentencia o del auto de vista, según sea el caso. Que, el tribunal debe pronunciarse al respecto sin más trámite, máxime si el desistimiento fue aceptado simple y llanamente por el demandado.

Datos del proceso

Demandante
Gentile Juan Carlos y otros
Demandado
Mendoza Rojas Jusseff Esther
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Conclusión extraordinaria del proceso / Desistimiento
Tribunal Supremo de Justicia12 de marzo de 2010AS/0029/2010Fuente oficial