Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Expediente Nº 42/02
AUTO SUPREMO Nº 031 - Coactivo Social Sucre, 07 de febrero de 2008.
DISTRITO: La Paz
PARTES: FONVIS en Liquidación c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
VISTOS: El recurso de casación de fs. 44-44 vlta., interpuesto por Huáscar Gonzáles Portal, en representación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos - Y.P.F.B., contra el Auto de Vista de fs. 35-35 vlta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso coactivo social, sobre pago de aportes devengados, seguido por el Fondo Nacional de Vivienda Social - FONVIS en liquidación, contra la institución recurrente; el auto de concesión del recurso de fs. 49 vlta., la respuesta de fs. 48-49, el dictamen del Sr. Fiscal General de la República de fs. 56-57, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I: Que el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de La Paz, por Auto Interlocutorio de 21 de noviembre de 1999, fs. 13 de las fotocopias legalizadas, declara EJECUTORIADO el Auto de Solvendo de fs. 11 del expediente original. En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, mediante Auto de Vista de 10 de enero de 2002, cursante a fs. 35-35 vta., CONFIRMA el auto interlocutorio. Este fallo motivó el recurso de casación que se examina, el cual acusa, de manera enunciativa, el incumplimiento del art. 90 del Código de Procedimiento Civil, pidiendo que el Tribunal Supremo: "[...] ANULE el Auto de Vista mencionado y deliberando en el fondo y la forma anule obrados hasta fs. 35 de obrados de fecha 21/11/99, hasta que viabilice la excepción planteada...".
CONSIDERANDO II: Que por estar asimilado el recurso<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&pr=jurisprudencia&order=r&mvari=1&avari=1998&mvarf=12&avarf=2004&finicial=1998-1-01&ffinal=2005-1-01&cq=4&cmd=context&id=4191135c4e#hit3#hit3> de nulidad o casación<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&pr=jurisprudencia&order=r&mvari=1&avari=1998&mvarf=12&avarf=2004&finicial=1998-1-01&ffinal=2005-1-01&cq=4&cmd=context&id=4191135c4e#hit4#hit4> a una demanda<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&pr=jurisprudencia&order=r&mvari=1&avari=1998&mvarf=12&avarf=2004&finicial=1998-1-01&ffinal=2005-1-01&cq=4&cmd=context&id=4191135c4e#hit5#hit5> nueva de puro<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&pr=jurisprudencia&order=r&mvari=1&avari=1998&mvarf=12&avarf=2004&finicial=1998-1-01&ffinal=2005-1-01&cq=4&cmd=context&id=4191135c4e#hit6#hit6> derecho<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&pr=jurisprudencia&order=r&mvari=1&avari=1998&mvarf=12&avarf=2004&finicial=1998-1-01&ffinal=2005-1-01&cq=4&cmd=context&id=4191135c4e#hit7#hit7>, conforme la doctrina de los autores de la materia y de la jurisprudencia nacional constante, el mismo debe reunir los requisitos formales de cumplimiento obligatorio, cuya omisión determina su improcedencia, conforme disponen los arts. 258 inc. 2) y 272 inc. 2), ambos del Código de Procedimiento Civil; de los cuales, el primero, preceptúa: "Deberá citar en términos claros, concretos y precisos la sentencia o auto del que se recurriere, su folio dentro del expediente, la ley o leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente y especificar en qué consiste la violación, falsedad o error, ya se trate de recurso<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&pr=jurisprudencia&order=r&mvari=1&avari=1998&mvarf=12&avarf=2004&finicial=1998-1-01&ffinal=2005-1-01&cq=4&cmd=context&id=4191135c4e#hit8#hit8> de casación<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&pr=jurisprudencia&order=r&mvari=1&avari=1998&mvarf=12&avarf=2004&finicial=1998-1-01&ffinal=2005-1-01&cq=4&cmd=context&id=4191135c4e#hit9#hit9> en el fondo, en la forma, o ambos". Y, el segundo, prescribe puntualmente que, se declarará improcedente el recurso<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&pr=jurisprudencia&order=r&mvari=1&avari=1998&mvarf=12&avarf=2004&finicial=1998-1-01&ffinal=2005-1-01&cq=4&cmd=context&id=4191135c4e#hit10#hit10>, con costas: "Cuando el recurrente no hubiere cumplido con el mandato del inc. 2) del art. 258".
Mostrando 9 de 18 parrafos.